【2014年12月2日大紀元記者林怡報道】高等法院昨日下午頒出金鐘干諾道中及夏慤道路段的臨時禁制令，並授權警方可協助執達吏清場。但未定出何時執行。

針對金鐘佔領區多條主要道路被堵塞，冠忠集團分別透過旗下的冠忠遊覽車公司和跨境全日通公司同時申請禁制令，結果跨境全日通獲頒臨時禁制令。

臨時禁制令覆蓋的範圍只是部份被堵塞的路段，包括愛丁堡廣場對開一段干諾道中，以及愛丁堡廣場轉入金鐘道的一段夏慤道和紅棉路部份南行線，但往半山路段不獲批。至於海富中心對開的一段夏慤道和干諾道中並不包括在內。

法官區慶祥在判詞中指，跨境全日通的灣仔至皇崗跨境巴士受佔領行動影響，每程行車時間延誤10至20分鐘，一個月的損失69萬元，對公司聲譽亦可能構成不可挽回的損失，所以有需要頒發臨時禁制令，以便等候永久禁制令的聆訊。至於冠忠遊覽車提供的校巴服務只損失4千5百多元，是微不足道，未能證明是特定、實質和直接的損失，對乘客與司機的影響可能更大，所以駁回申請。

申請臨時禁制令的全日通，必須在星期四下午2時前遞交補充資料，包括涉及範圍路段、燈柱號碼等，再等法庭指示何時可以執行。

今次禁制令跟旺角兩個禁制令一樣，任何人阻礙執達主任（執達吏）執行禁制令，都有可能構成藐視法庭，而警方有權拘捕任何懷疑藐視法庭的人。

反對禁制令申請的抗辯人郭卓堅表明今天會上訴。

對於金鐘臨時禁制令，學聯秘書長周永康表示，會與佔領區內的「村民」商討如何進退，並強調並非考慮民意高低而商討退場。

另外，涉及旺角彌敦道臨時禁制令被起訴的4名被告，包括學聯副秘書長岑敖暉、人民力量執委譚得志等人，申請撤銷禁止進入旺角指定範圍的保釋條件，控方稱禁制令執行後，旺角混亂情況至今仍持續，附加該保釋條款是有需要和合理。法官押後今天裁決。◇