雨傘下 利益與良知相撞

製作人Dick：「在兩個恐懼裏面，我決定站在學生面前保護他們。」

由香港學生發起的「雨傘運動」，持續到昨天已經10日。人大釋法，普選「落閘」令好多大人絕望，他們認為：任何做法都可能是以卵擊石，然而，孩子們則義無反顧地衝了出來，抱著單純的一念：「今天不出來，明天就永遠沒希望了。」於是，他們走到政府總部門前，表達真普選的訴求。在這個過程中，各路人馬鬼神則全部出動，各顯「神通」。善與惡，正與邪，亦表露無遺。雨傘下，現實利益與傳統價值亦來一個回合較量。而當一些聲音被謠言淹沒，當一個個鮮明人物被模糊時，我們希望如實的將他們的心聲反映出來。

撰文：王文君
攝影：余鋼

街頭上堅持了10日，學生是否依然「我心依舊」？有無感覺疲累？是甚麼動力令他們能繼續堅持下去？過程中，媒體的報道是否如實反映了事件？他們有無顧及市民的感受？本報記者走訪了駐守在銅鑼灣的學生和市民。

危險也要為公義

從事娛樂製作的Dick，已經工作10年，結了婚，做了爸爸，小朋友年紀很小。9月28號，警方釋放催淚彈令他走出來，站在學生前面。特別是10月3日，當反佔中人士衝撞示威者，甚至見到警察執法偏頗，有女市民受到侵犯時，他相信這些都是令他及更多市民走上街頭的一個原因。他說：「我只是一個普通的香港市民，我走上街頭主要的原因就是我自己好驚。今天香港這樣，如果通過了一個有篩選的普選特首的方案，香港的政治甚至乎法制都將走向一個更黑暗更偏頗的方向。如果這個時候我們不出聲，以後只能是更加無機會發聲了。」

至於自己都有小朋友，會否擔心89年6‧4重演？自己有機會沒命？！。他說：「沒錯，我都好驚！我驚催淚彈，我驚胡椒噴霧，我更驚出動橡膠子彈或者實彈！但在這個驚的過程裏面，我更加恐懼的是，我們未來的學生、小朋友，甚至乎老人家會受到的衝擊。在兩個恐懼裏邊，我選擇站在學生前邊保護他們。」

至於有否影響到市民的生活呢Dick表示，香港的鐵路都發達，他借用香港鐵路早幾年的一個廣告標語，對市民講：「對不起，今天我阻到大家市民，但是，我希望我們的爭取可以令到未來的香港會更加好。

不擔心89-64重演

大學二年級社工專業學生楊小姐表示，9月22日就開始走出來了，家長都擔心，但是仍然支持她為自己的未來爭取。剛剛走出來，都有些驚，因為有兩個穿軍裝的人就在她身邊出現，但她並不擔心89-64重演，她相信，始終香港是國際社會，有國際媒體關注。

堅持到今天，她說真的需要好大的勇氣，因為身邊一些人會因工作和學業而離開，自己亦在學業和靜坐之間需要進行平衡。學校做項目，有團隊的同學因自己無法全程跟下去而不開心，她儘量去補救。但能堅持在街頭表達訴求，並走到今天，全靠朋友打氣，和自己的意志堅持走下去，因為她相信，如果半途而廢，就沒有希望了，但堅持下去，就會有希望。「如果今次不堅持下去，或就沒有機會了。」

回流香港撐自己

加拿大返來的退休市民李先生日日都來銅鑼灣街頭靜坐，支持學生。他說，見到學生不辭勞苦，「好希望香港人一定要幫香港人，自己撐自己。」

至於政府的表現，他說：「我希望政府能拿出誠意和良心出來，盡快解決此事。」他亦呼籲：「香港人有良心，有良知的就要行出來。希望大家能為下一代有自由而個個都能走出來。」

提到有人認為學生影響了周圍商舖的生意，李先生說：「香港人利字當頭」他認為，現任政府的政策令到普通市民生活艱難，樓貴，衣食住行樣樣皆貴。而政府卻在乎住自由行，而失去了香港本身百花齊放的特色。香港現在全部是金舖、表行，香港還有甚麼氣氛呢？我希望香港政府反思一下，不要利字當頭還。」

為香港爭民主而來

宋女士曾經是香港的一名中學教師、社工，9年前移民加拿大，今次特為香港爭民主而返來。她說，初初並未關注事件，直到兩個兒女一直關注事件發展，並將最新信息傳遞給她，而令她終於按捺不住而返來。

她激動地說：「因為中英聯合聲明好清楚對香港人講要接受一國兩制，高度自治，港人治港。我們可以普選特首，現在則越來越走樣，特首根本都不是我們自己選的，還可以怎樣走下去呢？完全赤裸裸地違反了中英聯合聲明。」

離開香港九年，令她最痛心的則是媒體的現狀。「以前常看報紙，現在回來後，很多朋友則告訴我，原來TVB講到是假的。」她說現在看電視新聞片面性令她難以接受。

雖然已經離開了香港，但宋女士卻心繫香港，她說：「這是我生活了那麼久的地方，我的親人朋友全部在此，這裏是我家，香港的事怎能不關我事呢？！」◇