全球焦慮觀望蘇格蘭獨立公投

9月18日，蘇格蘭人將迎來決定命運的時刻，是繼續留在英國（聯合王國），還是決定「分家」自立，成為這個星球上最新的國家？顯然焦慮的關注這一關鍵公投的不僅僅是英國人和蘇格蘭人，從英吉利海峽對岸的歐洲大陸各國，到跨越大洋的北大西洋公約組織（北約），再到歐亞大陸另一端的英國前殖民地香港，都在以焦慮的心態關注著發生在曾經的「日不落帝國」最新的「獨立」運動。

【大紀元記者岳青綜合報道】在蘇格蘭公投進入小時倒計時之際，英國首相金馬倫和其他主要政黨的領袖紛紛使出渾身解數，呼籲和懇求蘇格蘭留在英國。其中包括公開承諾給予蘇格蘭更大的經濟、政治自治權力，並確定這些承諾會在投票後立即執行。

對於曾經長期以英國為宗主國的香港民眾，此時此刻看到這些顯然百感交集。蘇格蘭公投是英政府同意讓人民通過多數人的意志來進行選擇。英國政府領導人與要求獨立的政治家和選民以平等身份進行辯論，通過充份講理的方式爭取選民站在自己一邊。

反觀中共對待香港，與英國對待蘇格蘭公投卻完全不同，非但沒有民主的理念——6月10日，有江派背景的中共國務院新聞辦公室（簡稱國新辦）發表名為白皮書，意欲將獨裁的制度延伸至香港，使香港「炸了鍋」，並隨後以謊言、暴力加挑撥撕裂香港。

從白皮書到落閘普選

白皮書首次改動了鄧小平對國際上承諾「一國兩制」的說法，稱「兩制」從屬「一國」，內容強調中共對香港擁有「全面管治權」，「愛國」是對治港者的基本政治要求。此白皮書被香港媒體解讀為「京官治港」。

白皮書激怒港人，有近80萬人參加了6.22公投，51萬人參加「七一」遊行。儘管如此，8月31日下午，江派常委張德江掌控的中共全國人大常委會舉行全體會議作出「決定」，港人只能在中共選定的候選人中「普選」，關死香港真普選的大門。

威脅動用軍隊來鎮壓

對比蘇格蘭獨立公投會發現，香港人民要求政治權利，要通過真正普選來產生特首；蘇格蘭人民要求政治權利，就蘇格蘭是否留在大不列顛聯合王國表達自己的政治立場。這兩個運動都是當地人民要求行使基本政治權利運動，合理、合法。

但與英國政府不同，中共無視香港人民要求合理政治權利的訴求，不斷地通過政客對香港民眾進行恫嚇，甚至威脅要動用軍隊來鎮壓所謂的「可能發生的政治動亂」。而且通過人大常委會決定的方式，居高臨下地否決任何與自己不同的意見。

評論人士胡少江認為，倫敦和北京在處理蘇格蘭問題和香港問題上對立的兩種方式充份反映了兩個國家政府的不同政治文明程度。一個採用的是現代、民主的文明政治規則；另一個採取的是中世紀、獨裁的野蠻政治規則。

用文革手法分裂香港

面對蘇格蘭要求獨立的聲音，英國政府不斷的將權力下放給蘇格蘭，並將蘇格蘭人認為不公的政策一一修改。當然也不會去製造支持獨立和反對獨立者之間的混亂以從中漁利。相反的，英國允許蘇格蘭投票，而正反雙方都表示會尊重投票的結果。

但在香港出現「和平佔中」以及要求真普選的聲音後，中共從沒想過與之好好談判，聆聽民眾的意見，相反卻打著「國家安全」的旗號，運用文革手法「群眾鬥群眾」、「拉一批人，打一批人」，最後直接導致了香港被分裂成兩大陣營。

香港作為一個「一國兩制」的城市，陷入史無前例的大分裂。有香港投資銀行高層對《大紀元》記者坦言，從未試過對香港如此灰心。當年反對23條立法，都沒有見過中共如此無恥，「香港還是以前的香港嗎？」◇

相較於蘇格蘭民眾可以自由、理性地表達自己要求獨立的願望，而英國政府也傾聽民眾的願望，試圖通過理性的政策和辯論來挽留蘇格蘭人。中共政府則通過其慣用的謊言、威脅和挑撥來扼殺香港人要求真普選的願望，迫使港人只能公民抗命。(Getty Images，潘在殊／大紀元）