駁斥中共學者「大妥協」論 港學者：無真普選管治難

【大紀元記者林怡香港報道】全國港澳研究會星期二在城市大學舉辦特首普選論壇，今年初曾倡議23條立法的《基本法》委員會前委員、清華大學法學院院長王振民再次發表謬論，要香港民主派「大妥協」，多位香港學者予以駁斥，強調普選必須符合國際標準。

論壇上來自清華、北大及中國社科院等多位中共禦用學者，與真普選聯、「佔中」運動的召集人同台對話。

早前因數名港人涉擅闖解放軍駐港部隊總部，提出23條立法的《基本法》委員會前委員、清華大學法學院院長王振民在論壇上，聲稱2017年普選特首要創造真愛港的標準，只要符合「一人一票、每票等值」就是符合《基本法》及人權公約，大妥協就大進步，又說提名委員會一大作用，是保障資本主義，香港工商界為本地生產總值貢獻了百分之八十。

城大政治學講座教授鄭宇碩強調王振民的言論正是港人所擔憂的，「建制掌握了提名委員會的多數，提名委員會掌握了行政長官候選人的名單，這象徵了為甚麼我們要公民提名，政黨提名的原因。如果這是個沒有競爭，沒有選擇的選舉，這不是選舉，這絕對不能解決問題。」他又強調特首沒有認受性一定會影響香港管治。

戴耀庭也說：「如果純粹只是基於某個人的政治意見，而排除他在參選之列的話，其實已經違反了普及而平等的參選原則，即是這個普選不能符合國際標準。」

論壇上多位大陸學者針對佔中，狠批「佔中」會導致法治崩潰。中國社科院法律所副所長莫紀宏指摘港大法律系副教授戴耀廷發起佔中不負責任、導致法治崩潰。戴耀廷反擊指莫紀宏是憲法學者，他則是憲政學者，分別在於前者是把憲法作為當權者工具，後者則以憲法去保障公民。他又說，佔中行動直至現在都未做過違法的事，「很重要的精神就是和平，非暴力。我們所做的是願意用自己的自由去換取一個很微小的普選機會。我們會承擔責任，不會去抗辯，這亦都是公民抗命的精神，就是當我們被拘捕的時候不作反抗，甚至被起訴，到法庭時都不作抗辯。」

全國港澳研究會會長是港澳辦前副主任陳佐洱，去年年底成立以來，今次是首次在港舉辦政改論壇。◇