江澤民潛伏深圳 翻炒23條再遭抵制

【大紀元記者潘在殊香港報道】本報之前獨家報道，中共匪首江澤民29日潛伏深圳，並與特首梁振英密談後，香港《紫荊》雜誌突然發表《基本法》委員會委員饒戈平建議《基本法》23條未立法前將內地的國家安全法在港試用的訪問，親江派人士則藉機為重提23條立法搖旗吶喊，但隨即引發香港各界包括政府高官、立法會議員、法律學者和專家、政治團體一致抵制和狂轟，特首梁振英也被迫拒絕評論饒戈平的建議。

江派鬼影重重變相再推23條

饒戈平的言論惹來各界狂轟，及後他澄清有關意見不代表中央，但仍然死撐香港有23條立法的必要；被江澤民集團把持的前屆中聯辦扶持當選的經民聯立法會議員梁美芬則成為饒戈平的「同道者」，她星期一鼓吹中央在香港有動亂時可以根據《基本法》第18條在港試行國安法。此番言論受到立法會主席曾鈺成的抨擊，重申引入國安法是「破壞一國兩制、衝擊香港法治，對法治精神是好大的打擊」。

在江澤民集團2002年開始強推23條立法後，一直亦步亦趨的鼓吹支持立法的《基本法》研究中心主任胡漢清昨日早上在電台節目中，指一旦佔中演變成動亂，連警方也無法解決時，如果解放軍也沒有法律基礎去操作的情況下，香港若到時仍未就23條立法，就只能以《基本法》18條，將國安法加入附件三，在本港引用。

國安法不可加於《基本法》

2003年因強推23條立法而下台的前保安局局長、行政會議成員新民黨主席葉劉認為，《基本法》23條寫的很清楚「特別行政區應自行立法」，根據這一點，國安法可以用折衷的辦法加入附件三在本港引用；此外，國安法作全國性頒佈的法律，在草擬《基本法》時的確已經作過考慮，但鑒於國安條例比較敏感，制定時要符合普通法的原則，故國安法在技術及法律上也不可加於《基本法》的附件三。

她強調，保安局之前已經就相關言論發表聲明，指立法沒有迫切性，相信政府的首要工作是處理政改，在短期內不會提出23條立法。

特首梁振英同日出席行政會議前被記者兩度追問下，仍拒絕評論饒戈平的建議，也沒有指有關建議不符《基本法》，只稱饒戈平已澄清外界報道，他不作評述，也沒有補充。

民主黨立法會議員涂謹申認為政府在事件上不能逃避，又指政務司司長林鄭月娥連日來都未有回應事件，保安局只作書面回應，解說並不足夠，認為立法會保安事務委員會可先去信保安局，要求當局作書面回應，如果未能充份解說，便邀請官員出席會議公開解釋。立法會議員黃毓民則要求保安局局長黎棟國到立法會出席會議，就事件解釋政府的立場。

江派23條立法之心不死

香港《大紀元》之前多次報道，江澤民集團意圖通過對「佔領運動」進行滲透，製造流血事件，逼迫當局動用解放軍進行清場，最終實現23條立法；此外，還試圖在香港煽動多宗暴力衝突事件，故意通過610特務系統控制的青關會暴力毆打法輪功學員製造衝突，為翻炒23條立法造勢，但因法輪功學員始終平和面對暴力，令特首梁振英抓不到口實。

江澤民曾經企圖利用23條立法將國內鎮壓法輪功的罪惡延伸到香港，但在2003年被超過50萬的香港市民上街抗議反對，23條立法最後在強大的民意反對下被無限期擱置。◇