中日口水戰誰是伏地魔

文｜陳破空

近日，中日兩國駐英國大使分別撰文，互指對方國家為「伏地魔」（英國暢銷小說《哈利波特》裏的惡魔）。

首先是中國駐英大使劉曉明，在英國《每日電訊報》上刊文，直斥日本：「黑武士『伏地魔』因藏有他靈魂的7個魂器全部被毀而死亡。對於日本而言，如果說軍國主義像陰魂不散的『伏地魔』，那麼靖國神社就是其魂器之一，代表了這個國家靈魂的最黑暗部份。」

日本駐英大使林景一隨後也在《每日電訊報》上刊文，奉勸中國：「中國目前面臨兩個選擇，一個選擇是依照法治（與鄰國）尋求對話; 另一個選擇是放任軍備競賽和加劇區域緊張，成為（亞洲）地區的伏地魔。」該文還懷疑中國的一黨專制政權，能否存活到日本舉辦奧運會的2020年？——這一點，足以讓中共跳腳。

「伏地魔」的比喻，中國《環球時報》稱之為「輿論甲午戰爭」（今年又逢甲午年），說：其勝負關係中日雙方「戰略得失」。有了《環球時報》這個定性，罵戰勢必升級。果然，中共駐澳大利亞大使隨後也跟進撰文，猛烈抨擊日本。

既然是輿論交戰，事關言論自由。然而，在日本，日本人民可以讀到劉曉明批評日本的全文。在中國，中國人民是否可以讀到林景一批評中國的全文？在日本，網民可以自由評論日中兩國大使的言論，而不受過濾、篩選和屏蔽。在中國，網民是否可以自由評論中日兩國大使的言論，而不受過濾、篩選和屏蔽？在中國駐英大使劉曉明的文章裏，聲言：「中英是二戰盟友，兩國軍民曾並肩抗擊日本法西斯。」劉的用意是拉攏英國對抗日本。然而，當年與英國、美國和其它盟國共同抗日的，並非中國共產黨，而是中國國民黨。

聯日和反日，在中共那裏都是為其所用的手段而已。當初聯日，是為了奪取政權，實有叛國之罪；如今反日，是為了煽動民族主義，鞏固政權，不惜窮兵黷武、四面樹敵，讓中國成為區域「麻煩製造者」。

日本首相參拜靖國神社，固然值得批評，儘管日本人做了文化上的解釋。但中國立場，卻前後不一。1972年，中共主席毛澤東會見日本首相田中角榮。田中首先就日本侵略中國向毛道歉，說「對不起」。毛卻擺手說：「不要對不起啊，你們有功啊，為啥有功呢？因為你們要不是發動侵華戰爭的話，我們共產黨怎麼能夠強大？我們怎麼能夠奪權哪？怎麼能夠把蔣介石打敗呀？」「如果需要感謝的話，我倒想感謝日本皇軍侵略中國。」「我們如何感謝你們？我們不要你們戰爭賠償！」

中國《環球時報》將論戰比喻為「輿論甲午戰爭」，幾乎就註定了中方的失敗。發生在1894年的甲午戰爭，清朝大敗主因在於清廷腐敗。今天中日「輿論戰爭」，中國（中共）愈加腐敗，守舊，獨裁，與文明世界格格不入。試看今日世界，除了南韓出於其自身的反日情緒，附和中國幾句，還有哪個亞洲國家或者其它國家站在中國一邊？

當然，論戰的最後，擅長國內宣傳的中共，必然宣稱「勝利」。就像清日甲午戰爭期間，清軍將領不斷向朝廷和國人謊傳「得勝」的「捷報」一樣，不過是自欺欺人的拙劣把戲，精神自慰。

（ 轉自《自由亞洲電台》）◇