【大紀元記者梁路思香港報道】威爾斯醫院及醫管局分別宣佈成立調查小組及委員會，跟進中大醫學院心臟科主管余卓文被威院「封刀」事件。協助余卓文申訴的民主黨立法會議員涂謹申指，2個專家小組成員都由威院行政總監馮康委任，但馮康是被投訴者，委任有如自己人查自己人。他又批評有關調查小組不公道不專業，促請食物及衛生局局長高永文或行政長官，重新委任調查委員會，加入退休法官及國際知名頂尖心臟科權威介入徹查。
中文大學心臟科專家余卓文今年2月被封刀，余卓文多番投訴，最近，他公開露面反駁被封刀理據。醫管局最後決定委任總部總監廖慶榮協助威院稽查小組介入，之後會再將小組報告交總部覆檢。
委任成員如自己人查自己人
涂謹申就指出，威院成立的2個專家小組，成員都由威院行政總監馮康委任，其中一個小組主席更與投訴余卓文的人份屬好友，但成員又欠主理複雜心臟介入手術經驗。他斥有關調查小組屬自己人查自己人。
他指，2個稽查小組，第一個負責調查通波仔審計結果（PCIAudit），第二個負責調查11個個案，包括左心耳封閉（LAAO）、導管換心瓣（TAVI）及通波仔手術，2個小組合共有6名醫生。第一個稽查小組有主席是威院醫生和4名醫生成員，其中一名成員是威院的外籍醫生，受聘於威院及中文大學超過5年，其餘2位醫生成員來自威院以外的其它醫院，當中一位同時出任第二個稽查小組的主席。
第二個稽查小組有主席和成員合共3名醫生，主席同是第一個稽查小組的醫生成員，約3個月前才開始接受左心耳封閉手術（LAAO）培訓，並跟主要投訴人有非常密切關係，其餘2位醫生成員，一位來自威院，另一位來自其它醫院，該2位醫生均沒有左心耳封閉手術（LAAO）和導管換心瓣（TAVI）的實質經驗。
委任程序不獨立政府應介入
另外，因應威院行政總監馮康近日就事件發表多番言論，而小組成員半數來自他於威院的下屬，馮康作為威院的行政總監及被投訴者，本應避嫌，但由他決定調查小組成員和小組的調查範圍，再由他完成報告向總部提交，已有嚴重程序不公義，即使加入總部總監廖慶榮協助處理程序事宜和由外國心臟科專家覆檢報告，但廖慶榮其實未能參與調查，亦不能體現獨立的調查。
涂謹申又指，據他得悉，余卓文曾去信馮康及梁栢賢，提出並反對由馮康成立這2個稽查小組，要求有外國心臟科專家醫生參與調查，但不獲正面回應。
他認為，整個調查委任程序既不獨立，亦不能被視為公正和專業，無法令人信服。他認為應由政府或醫管局直接成立真正獨立的小組委員會，由退休法官主持，包括海外頂尖專家醫生介入負責調查。
另外，醫學界立法會議員梁家騮表示，今次事件屬人事問題機會較高，人事問題會影響整個團隊的工作，而中大及威爾斯醫院管理層亦要負責。◇

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores