獨家 習近平左右分裂

【大紀元訊】《新紀元周刊》報道：5月份，大陸官方媒體發表一系列文章，顯示當局有意加強意識形態的控制。來自北京的消息說，習近平和李克強目前正面臨上台之後的第一個可能也是最大的一個挑戰。這個來自黨內保守派的全面反撲如果成功，將促成中國社會全面分裂，並且帶動中共加速走向解體。

黨內左派發出反常「噪音」

以下是《新紀元周刊》328期發表署名季達的獨家報道的內容。

5月份，首先是有中國的大學教授透露，教育部和中宣部一個通知口頭傳達給高校，被外界總結為七不講：普世價值不要講、新聞自由不要講、公民社會不要講、公民權利不要講、中國共產黨的歷史錯誤不要講、權貴資產階級不要講、司法獨立不要講。

隨後，中共中央辦公廳印發了《關於當前意識形態領域情況的通報》（中辦發〔2013〕9號文件），該通報據稱僅傳達到縣團級以上。但目前大陸官方大媒體並未提及這一文件，並且提及的地方新聞報道在網絡上也被迅速刪除，致使外界無法了解這一通報的準確內容。但來自北京的消息說，其中「不能用前三十年否定後三十年，也不能用後三十年否定前三十年」的說法，的確是習近平年初在黨校講話的發言內容。

《人民日報》下屬《人民論壇》雜誌5月17日報道說，2013年1月28日，中共中央政治局在研究黨員發展和管理專題會議上稱，要強化黨員管理，及時處置不合格黨員，縮編黨員隊伍。

研究中共黨員退黨問題課題組成員、山東大學政治學與公共管理學院教授張錫恩，在上述會議上提出建議稱，可以採用把「榮譽黨員」分離和「預備黨員」延緩分離等手段，將正式黨員縮編3,000萬左右。加上生老病死的自然淘汰，黨員可減少至5,100萬人左右。

緊接著，5月21日中共黨刊《求是》雜誌子刊《紅旗文稿》刊發由人民大學法學院教授楊曉青的文章，題為《憲政與人民民主制度之比較研究》。該文稱「社會主義」即中國現行政治體制，與「憲政」不相容，除了為中共自身合法性作出辯護之外，更明白否定了司法獨立和軍隊國家化等和憲政密切相關的具體內容。

中南海發生分裂

在左派大力以中共保守派話語系統詮釋習近平「中國夢」的同時，中共宣傳系統也在堵截所有自由派的言論在官媒出現。今年2月9日中央黨校《學習時報》刊登的武漢大學教授虞崇勝《深化政治體制改革要破除六大思想禁錮》文章，被從新華網清除。

虞崇勝的文章強調，要破除「搞民主就是搞資本主義」的思想禁錮，要破除「權力分立和制衡是資本主義政治制度形式」的思想禁錮，要破除「借鑒人類政治文明成果就是照搬資本主義政治模式」的思想禁錮。顯然和劉雲山推動的左派反撲完全異調。

過去一個多月內，有兩百多個自由派微博「大V」（經過實名認證的名人微博）被封殺，過濾詞大幅增加。

然而，有關的行動，公安和國保並未同步配合，異見人士的監視並未明顯加強，黨內自由派繼續在網絡上發聲。

除了官媒的公開左派言論之外，沒有任何一個政治局常委，包括劉雲山本人，公開表態強化意識形態控制，也沒有人進一步深度闡釋「中國夢」的內涵。北京的觀察人士認為，這說明中南海沒有達成統一的一致意見。

習近平和左派妥協

一位接近中共高層退休不久的高官的人士向《新紀元》透露，十八大之後習近平受到了來自黨內的極大挑戰，包括太子黨內部和習近平關係密切的人士，對十八大之後右派的非毛否共聲音也十分不滿。

這位人士表示，習近平「三個自信」其實來自某高級太子黨，而非外界傳說的是來自王滬寧。他認為，習近平不喜歡毛澤東，不喜歡過去二十年以來的放任權貴政策，但卻不願意全面否定他的前任，否則中共將立即面臨亡黨亡國危機。

一位第三代太子黨人物在香港對朋友說：「習終究是自己人」。他是在談到政改和自由化問題時這麼描述習近平的。香港一位熟悉中共行情的分析人士認為，這說明習近平最近向左派和太子黨作出了某種妥協。

在美國的中國問題觀察家石藏山認為，習近平上台之後，所行的政策有些接近胡錦濤的左右平衡術，他不願意得罪黨內保守派，尤其是在目前屁股尚未坐穩的情況下更是如此，因此似乎並未大力插手意識形態和宣傳的事務。（下轉A4版）