核四續建燒上兆 環團提替代方案

【大紀元記者江禹嬋台北報道】核四（核電四廠）是否續建爭議不斷，台汝判環保團體疾呼，應該跳出建與不建二元對立的思考。綠色公民行動聯盟（綠盟）拿出相關數據，推翻停建重大損失、高電價與犧牲經濟的說法，若核四投入運轉，全民還得付出新台幣1兆1‚256多億元的代價，同時提出「用電零成長替代方案」。許多學者也背書，指出廢核電才有助經濟發展。

綠色公民行動聯盟昨日指出，從一宣佈核四公投開始，政府便配合台電公司說法，指出停建核四將可能「遭致重大投資損失、影響經濟成長、電價上漲、面臨限電危機，以及放棄低碳家園理想」。綠盟痛批以錯誤資訊恐嚇民眾。並推出「新台幣焚化爐──核四如何燒掉你的荷包及未來？核四真實成本與能源方案報告 」，以突破過去官方資訊壟斷的問題。

綠盟指出，核四其實無法大幅影響電價，因為核四只提供總發電量的6%，核四建與不建的差別，根據台電公司資料分析，對於電價影響最多只有0.4%。也就是每個家戶每個月只會多負擔新台幣4至5元，而且這都只是低估核四成本之下。

至於限電的危機，台電曾指出，停建核四，2015年備用容量率降至7.4%至99%，如果2015年時的高峰負載，較現今增加13%，增加量將超過核四可提供的淨高峰能力的1.5倍。若能抑制高峰負載增長，使其2015年時，維持2012年水平，此時核四不再商轉，整體的備用容量率都可維持在18%。所以並不會發生限電的危機。

至於犧牲經濟增長部份，以官方說法，若停建核四，會讓電價上漲，影響產業競爭力，最後GDP（國民生產總值）下降，釀成失業率攀生問題。

不過綠盟指出，這源自於經濟一直朝錯誤的發展前進，形成永遠無法滿足的用電增長量；工業共導致了78%電量增長，對經濟增長GDP只貢獻23%，因此這說法也不成立。

綠盟也具體提出「核四替代方案－用電零成長」，提升能源效率、促進產業轉型，中興大學應用經濟系教授陳吉仲表示，廢除核能發電不會影響到經濟發展，反而有助於經濟發展，產業結構的調整，即可避免廢核後所造成電價上漲之可能性。◇