大話堵錚言 梁振英挨轟

（上接A1 版）

麥燕庭又指出，練乙錚的文章指出一個嚴重問題，就是劉的指控關係到香港整體利益，記協要求梁振英全面公開回應劉對他的指控，不要向個別傳媒以空口說白話的方式，所謂「釋除公眾疑慮」，「好像練乙錚的文章提到，梁上台究竟是否和黑社會有關？是否會『染黑』呢？這部份和香港整體的利益有很密切關連。」

新聞行政人員協會亦批評梁振英做法不恰當，主席趙應春認為，過去高級官員控告媒體很罕有，從政者不應假設採取法律行動可令傳媒「收聲」，這樣做亦要承受政治後果。

人權監察斥製造寒蟬效應

香港人權監察也發表聲明，促請梁振英撤回律師信，停止侵害言論自由。聲明批評梁振英以個人身份就報章評論發律師信，擔心會有殺一儆百之效，形成寒蟬效應，窒礙其他人評論，嚴重損害言論自由；並認為此舉開了極壞先例，擔心公職人員仿效，動輒向批評他們的人士發律師信。

街工立法會議員梁耀忠指，梁振英的做法對香港的新聞言論自由有很負面的影響，只會令香港國際排名不斷下跌，「因為這個法是破天荒的，在世界上是很少有特首發信告一些傳媒人，這個做法可體現到他想打壓新聞言論自由，同時顯現到他個人的量度非常狹窄，他根本就是一個小氣的人。」

疑阻練乙錚再爆料

他並指梁的做法是害怕熟知政府內部情況的練乙錚繼續爆料，「大家知道練乙錚過去是中央政策組的成員，大家知道他跟上屆政府不和而離開，其實他對於這類人稱為叛徒，所以不放過。亦知道練乙錚知道政府內部很多問題，他很擔心練乙錚會不斷繼續批評他們，批評內容亦是正中要害，非常擔心，所以他今次不是選擇《信報》，而是選擇練乙錚多些。」

民協對梁振英的做法予以譴責，昨日下午在旺角發起簽名行動，抗議梁打壓言論自由，破壞核心價值；呼籲港人以南方周末事件為戒，挺身而出捍衛新聞和言論自由。

余若薇：歡迎告我誹謗

公民黨則發起「歡迎特首告我誹謗運動」，希望喚起港人關注；主席余若薇率先在網上張貼練乙錚的文章，呼籲市民響應。

民主黨主席劉慧卿指，梁振英已不是第一次向傳媒發律師信，這樣做會影響香港形象，又質疑梁振英為何不控告爆料的劉夢熊。

香港大學法律學院院長陳文敏也指梁振英應收回律師信，否則容易扼殺言論自由，及扼殺公眾對政府的監察，影響香港的核心價值。因為根據英國1993 年案例，當時打比郡地方議會控告《星期日泰晤士報》誹謗，法院判政府敗訴；上議院法院的判詞指，在普通法，作為政府或代表政府的官員，無權提出誹謗訴訟。而香港也是行使普通法。

練乙錚在文中提到，梁振英得以上位做特首，先得到江澤民派系撐腰，接著靠黑道力量支持，元旦日的挺梁遊行中出現黑道派錢支援的醜劇，暴露他是「紅色父系與黑色母系結合的產物」。大紀元早前也揭露，梁振英是曾慶紅安插在港的特務頭子，是迫害法輪功的香港青年關愛協會在香港的總後台。《蘋果日報》也報道挺梁的部份黑社會人士也參與圍攻香港法輪功。◇