彈劾特首議案遭否決

【大紀元記者梁路思、林怡香港報道】泛民主派27位立法會議員破天荒聯手啟動彈劾特首梁振英的動議，昨日在立法會展開辯論，議員指控梁公然向立法會說謊，是嚴重違法和構成瀆職；又不滿梁逐步赤化香港，並強調彈劾是針對梁幕後的中共體制。雖然議案一如意料遭否決，但社民連梁國雄強調，今天的「輸」，將是倒梁運動的正式開始。

被稱為民主派「倒梁三步曲」的最後一擊彈劾動議，是香港歷史上首個彈劾特首的動議，由27名民主派議員聯署，社民連梁國雄提出，動議指控行政長官梁振英到立法會解釋大宅僭建時說謊，構成瀆職行為。上任僅7個月就面臨彈劾的梁振英，昨日沒有到場，由政務司司長林鄭月娥代替出席。

梁國雄宣讀三大指控

梁國雄在彈劾議案中，宣讀對梁振英嚴重違法及瀆職的三大指控，包括多次就其大宅僭建事件，作出虛假及誤導陳述，違反其要遵守法律、廉潔奉公的誓詞；亦罔顧《基本法》第60(1)及64條賦予行政長官須對立法會負責，及有誠信和誠實地回應立法會議員質詢的憲制責任。

第二項指控，是梁振英作出一連串企圖拖延、妨礙、掩飾及隱瞞他故意舞弊及操控香港選舉過程的行為，並破壞2012年行政長官選舉的廉潔公正，以不誠實的手段，發表虛假或誤導的陳述勝出該次選舉。

至於第三項指控，是梁故意指令、促使或容許候任行政長官辦公室，在回應公眾對其貝璐道4號寓所僭建物提出的查詢時，作出實質上虛假或誤導的陳述，已觸犯了普通法下公職人員行為不當的罪行，嚴重違反法律。

公然講大話 構成瀆職行為

民主派議員亦一一陳述過去梁振英講大話的軌跡。有份草擬彈劾議案的公民黨法律界議員郭榮鏗指出，梁振英去年11月發表的書面聲明提到，承認在2011年10月已知道自己大宅地庫有一個僭建工人房。但他去年7月到立法會出席答問會時說：「對所有可能違例的事項，我並沒有隱瞞，而是全部立即處理，部份僭建已經在1、2天間拆除」，明顯是存心講大話，向立法會作出虛假陳述。

他說，根據《基本法》，行政長官是有憲政責任向立法會問責，但梁振英竟向立法會講大話，冒犯議會，絕對是能構成瀆職的行為：「試想一下，政府官員可以在立法會講大話誤導市民和議員，作為立法會議員，怎樣履行基本法要求我們作為市民的代表、監察政府的職能？立法機關無法向行政機關問責，三權分立互相制衡的種種制度都必然會崩潰。」

民主黨何俊仁直斥梁的誠信問題是香港的禍害，又不滿他將香港赤化。「所謂大陸化即是文化上的赤化……不幸地我們沾染了很多內地的歪風，這就是在一個專制強權之下的政治文化：只講權力，只講目的，不講道理，不講做事的程序和手段。要的時候用暴力，不用暴力的時候講大話，有組織持續地講大話。梁振英的做法讓我們覺得他慢慢地顯現這種作風。」

人民力量黃毓民則強調，今次動議是針對梁背後的中共體制。「689（梁振英）集團不盡早下台，香港便危如累卵。彈劾689只是開始，制憲與重立社會契約才是目的，這個議案辯論的結束，就是倒梁運動的開始，打倒港共政權是香港自救的唯一出路。」

建制派則反對彈劾梁振英。其中，民建聯蔣麗芸宣稱梁並無講大話，又極力辯解，稱梁為人謹慎，認為他不會犯僭建的錯誤，但又指他經常離港工作，忘記僭建了花棚也不足為奇。

李卓人：梁掌舵 香港遭災

工黨李卓人就反駁蔣麗稱梁無講過大話的言論，指這句話才是最大的謊言，促對方尊重事實，「大家是人都看到，全香港人都知道他在講大話。」他說，如梁振英繼續擔任香港這條船的舵手，「他的誠信問題，會令到我們香港這條船，變成鐵達尼號，就大災難了。」

公民黨梁家傑亦嘲諷蔣麗芸對梁振英有特別情意結，質疑她為何會這麼信任梁振英。梁家傑強調，如果這個彈劾議案遭到否決，會將香港的道德底線拉低，接受顛倒是非黑白的價值觀。

人民力量陳偉業就批評，16萬公務員隨時因「不記得」或其它小事被革職，工作上面對龐大壓力，但建制議員竟然認為梁振英僭建一事「不記得好簡單」。他呼籲市民，特別是公務員，參與不合作運動及抗爭。

工黨何秀蘭質疑，屋宇署處理普通市民僭建時，可以「好快手」出告票交罰款，但處理梁振英僭建時，處方發出了4封信沒收到回覆，卻不跟進，令人覺得法律面前並非人人平等。民主黨劉慧卿就批評梁振英無恥，她認為林鄭月娥應不偏不倚，正視及分析政府內部發展，然後有道德及勇氣就特首一事公道地說明。

立法會下午2時許開始辯論議案，夜晚約10時結束。功能界別上，出席的32人中有9人贊成、23人反對；地方選區界別有32人出席，18票贊成、14票反對，議案被否決。梁國雄總結發言時表示，議案雖被否決，但將是倒梁運動的開始。

今次梁振英暫時在建制護航下逃過一劫，不過下個星期三施政報告如不能順應民意，又將會為其管治再一次埋下定時炸彈。◇