公聽會與會者 要求駁回併購案

【大紀元記者莊麗存台北報道】台灣公平會昨日舉辦「媒體併購與結合管制公聽會」， 邀集學者、公民團體與產業公會共商媒體併購與結合管制。與會者均異口同聲指出，媒體業有其特殊性，結合審查除市場競爭外，尚須考慮公共利益，要求台灣公平會納入言論市場考慮，並駁回壹傳媒併購案。

台灣金管會前主委、中研院學者施俊吉指出，台灣公平會不應該附條件通過壹傳媒交易案。他說，台灣公平會不應該分開審查壹傳媒的平面及電視，因為壹電視營業額不超過新台幣10億元，其市佔率也不達四分之一。這樣台灣公平會可能無法審查壹電視，若以此做法，很容易造成逃脫結合管制。

台灣新聞記者協會會長陳曉宜表示，媒體產業的特殊性，包括公益性及影響力，在討論媒體競爭利益與不利益時，不能只看經濟的部份，因公益性是最重要的，媒體併購後是否能創造多元聲音，資訊更充份，讓新聞報道更正確等這些都很重要。

台灣大學經濟系系主任鄭秀玲指出，絕對要考慮蔡衍明所屬旺中集團，如通過結合，跨媒體巨無霸怪獸成形，絕無疑問。發言中，鄭一度哽咽，指出從旺中案以來面臨極大壓力，「走在路上都要回頭看有沒有人跟蹤。」但今天還是要站出來，是為下一代民主的發展以及新聞的自由，以及專業的自主。

對於壹傳媒交易案審查，台灣公平會發言人孫立群則表示，言論市場在這個案子裏面的角色非常重要，相信很多委員也會試著在不同的程度，把言論擺進來。但由於無往例可循，若直接引用海外指標於個案，有一定的困難度，因此是否直接採用海外指標，需經過審查委員討論。

另外針對反媒體巨獸壟斷青年聯盟學生代表，向台灣公平會提出2周內提出壟斷標準、30日內審查完成，以及召開具有法律效益的聽證會等訴求。孫立群強調， 在壹傳媒併購案件齊備後，台灣公平會也會依法在60天內完成審查。待台灣公平會收件後，還會舉辦第二次公聽會，並邀請買家現場陳述意見。

至於台灣公平會是否將壹傳媒交易案中的平面媒體與電視分開審查？孫立群回應，這案子確實為兩個案，但審查時是否完全切開處理或有重疊，目前無法確定；因結合的申報門檻有三項，也還考慮營業額，不只看市佔率。◇