議員批政府重組無諮詢公眾

【大紀元記者梁路思香港報道】立法會政制事務委員會昨日再次舉行特別大會，討論新政府架構重組。有議員質疑，新政府架構重組無諮詢公眾，新方案容許政策局自行決定聘任多名政治助理是「分餅仔」的政治分贓。候任特首辦主管羅范椒芬就否認，認為建議更有彈性，架構重組沒有收到反對意見。

候任特首梁振英計劃重組政府，要大增人手，擴大政府機構，令政府架構由原本的3司12局變成5司14局。立法會政制事務委員會開會討論重組建議。

不諮詢先例一開很危險

多名泛民主派議員表示，重組政府架構未諮詢公眾，新方案容許政策局自行決定聘任多名政治助理是政治分贓，但政府仍擺出強硬不諮詢姿態。公民黨的余若薇批評政府提重組架構建議，事前沒有進行正式諮詢，若開先例，是危險的做法。民主黨的甘乃威亦表示，政府於2007年擴大問責制時都有諮詢公眾，但今次增設副司長卻不諮詢，做法是：「今日的我打倒昨日的我。」

政制及內地事務局局長譚志源表示，由於換屆時間不足100天，要進行全面諮詢，時間不可行。加上主要配合落實候任特首的政綱，並不涉及政治體制的根本轉變，因此，毋須一定要公開諮詢。

民主黨的張文光就不認同譚志源的講法，他認為辯解的理由是詭辯及理據薄弱，當局急於重組架構，是為配合國家主席胡錦濤來港主持就職監誓儀式。

600份意見不代表港人

候任行政長官辦公室主管羅范椒芬解釋，候任行政長官梁振英在競選時，已就政綱作出諮詢，在收回的意見中，並沒有反對增設副司長的意見。「在他（梁振英）競選過程中，已將他的政綱理念，我們是當作是諮詢稿拿出來。暫時來說，我們收到600多份回應，無一份提出反對。」她稱，並非事無大小都要公眾諮詢，而是要分輕重。余若薇就批評600多份意見不能代表香港人，覺得市民聽起來都不順耳：「覺得這個選舉我都沒有權話事，沒有權投票，你就說諮詢了我。」

政治助理分餅仔 益自己人

議員對政治助理薪酬10萬元，可分拆多個名額亦持不同看法。有議員認為，政治助理工作不受外界肯定，質疑為何還要增加人手。做法令人懷疑是報答選舉中的支持者，分餅仔，益建制派。

民主黨的李永達認為，不可能用10萬元請一個政治助理：「你問問一般市民大眾，就算所謂支持梁振英的支持者，同不同意一個政治助理可以有10萬元薪金？」甘乃威說：「民建聯、工聯會這些就分一點，給他們一、兩萬元薪金，找些人進來（政府），究竟是怎樣？你是用來作『分贓』，或實際政治助理是做甚麼工作？」有議員亦不滿梁振英出口術，聲稱重組架構不獲通過就會阻慢房屋政策，是恐嚇市民的講法。

新架構原本每年要增撥7,300萬元開支，但當局建議下屆局長及副局長加薪8%後，每年最終要增加多少撥款，當局稱仍在計算中。另外，新方案亦建議，每個政策局每年撥款120萬元，由局長自行決定請多少名政治助理。

市民要求先諮詢後改組

對於梁振英建議重組政府架構，民主黨日前訪問超過470名市民，調查發現，有四成受訪者認為問責制是失敗的，近四成半人不同意增加副司長，以及增加局長等的人數；六成半受訪者認為，梁振英應先諮詢公眾，才提出擴大問責制的建議。

民主黨議員李永達促請梁振英，要再諮詢民意，否則只會令市民反感。◇