治冠心病搭橋手術死亡風險較低

【大紀元記者郭靖康編譯報道】心臟因疾病導致供血不足一般有兩種治療方式——植入血管支撐簧或冠狀動脈搭橋手術，病患該如何選擇？近來研究表示，患有老年冠狀動脈堵塞性疾病的患者，從長遠的治療效果看，比起血管成形術，採取冠狀動脈搭橋手術治療，其死亡風險較低。

在冠狀動脈搭橋手術中（bypass operations），醫生從身體的其它部位取健康的血管來旁路已阻塞的動脈，從而恢復心臟的供血；而血管成形術（angioplasty and stents）是在堵塞處的血管插入一段小導管，引導一個小氣球來擴張、擠壓堵塞的血凝塊後再植入一種網狀支架以保持血管通暢。

據《商業周刊》報道，研究人員利用醫療保健紀錄卡，比較有2～3處冠狀血管堵塞的19萬患者的治療情況，結果顯示採取這兩種治療方法1年後的死亡率相近。但在治療4年後，血管成形術的患者中有近21%的患者死亡，而冠狀動脈搭橋術的死亡率約16%。

醫生說搭橋手術與較溫和的血管成形術相比，是可以解釋一些手術效果上的差異，但血管成形術對許多人來說仍然是一個好的選擇。

血管成型術和介入治療協會的發言人、紐約諾克斯山醫院的博士格萊特（Kirk Garratt）說：「如果你選用血管成形術治療，你並沒有選錯。」尤其對年齡65歲以上的那些只有一處或兩個血管堵塞的病人。此研究結果已在《新英格蘭醫學雜誌》發表。◇