王薄內訌 「重慶」唱罷「廣東」登場

（上接A1版）

據重慶當地媒體2009年披露，僅僅在2008年7月至9月短短兩個月內，重慶打擊黑惡案件32,771宗，偵破年內案件25,931宗，查處治安案件5,2671宗，逮捕9,521人，打掉團夥92個，使整個城市全部看守所爆滿，而黎強、文強等人不過是其中的代表人物而已。

顯然，薄熙來的這一系列抓捕，尤其是對文強、黎強等人的抓捕，是薄熙來與汪洋和賀國強的明爭暗鬥，以反腐倡廉為藉口，收集對方的材料。在這一波的內鬥中，中共太子黨薄熙來似乎佔據了上風，並得到了中共江派人士的力挺，迷惑並贏得了國內相當一部份民眾。

但海內外的眾多評論家卻不這樣認為。如香港開放雜誌總編輯金鐘曾表示，薄熙來的這一套，儘管影響很大，但很多人還是比較反感，尤其是有歷史經驗、中年以上的人，「文革」就是紅色道路一次最大的災難。所以現在再要走紅的、左的道路，那完全是歷史的倒退。

薄熙來在重慶的「唱紅打黑」、「黑打黑」完全就是「毛文革」的再現，恰如「毛文革」期間共產黨內部的血腥內鬥，劉少奇、林彪、彭德懷、賀龍等等一批所謂「革命功臣」在相互間的內訌中慘死。

調任廣東 汪搞「民主法治」

與薄熙來被免去商務部長貶往重慶任市委書記的同時，汪洋則由重慶市市委書記轉任經濟大省廣東省的省委書記。與心狠手毒的薄熙來在重慶大搞「唱紅打黑」相反，汪洋則在廣東搞起了「民主法治」。

汪洋的廣東，在一定的程度、一定時期內，曾有限地解除政府對媒體的控制力。前香港《文匯報》記者姜維平曾樂觀地認為，汪洋在廣東寬容地鼓動老百姓「罵娘」，對「小悅悅事件」這一超越人類道德底線的事件，作為中共省委書記的汪洋也曾公開地表示同情和反思。他並試圖循序漸進地推進政治體制改革、化解尖銳的社會矛盾，在民主和法制的軌道上解決複雜的問題。尤其是在「增城騷亂」，「潮州事件」、「小悅悅事件」及「烏坎事件」上表現出一定的寬容和民主政治。

香港開放雜誌總編輯金鐘對此持謹慎樂觀態度。他在接受大紀元採訪時表示，汪洋提出來要局部的、有限的開放新聞，現在政治改革上也有一點鬆動的表示，這說明汪洋領導的廣東省的這個團隊，是比較清醒、比較現實的政治路線，他不走紅色道路。「那當然是好事，我們還是比較看好的。這還是比較符合整個國家很多人的想法的。」

但也有中國問題專家認為，汪洋大談改革，明顯跟十八大權鬥有關。汪洋顯示出一些改革的姿態，發表了一些「放權」的談話，但所有這些行動都未觸及實質問題。

著名評論家存中劍尖銳地指出，王立軍叛逃美領館事件之後，中共經過一段時間的沉默，最近終於通過媒體大唱「改革」高調。中央級別的有新華社發文《從春天再出發》、《深化改革開放推動科學發展》以及《人民日報》的《寧要不完美的改革不要不改革的危機》等與官方媒體相呼應。表面上看起來，似乎走鄧小平權貴資本主義路線的當權派佔了上風，壓倒了由薄熙來扛旗的走毛澤東共產原教旨主義路線的造反派。然而這一切既是放風又是試水的小伎倆，無非打著早就發霉變臭了的「改革」招牌，換種花樣忽悠（意即：坑蒙拐騙，誘人上當）人民。說穿了還是繼續擊鼓傳花，想要把胡氏「河蟹社會」進行到底。

重慶事發 薄熙來突轉向

薄熙來依靠「唱紅」，麻醉了部份具有「文革」情結的人，摘取人的靈魂。（互聯網圖片）

預感到王立軍被中央調查，今年1月，薄熙來的「唱紅打黑」突然開始轉向，從之前的「唱紅打黑」換招到「民生十條」、「共富十二條」，再到「民主法治十五條」，試圖改變其極「左」形象。

薄熙來突然間破天荒地強調「為民」是核心，暢通民意是起點，表示要進一步發展擴大基層民主，加強民主監督以提高官員選用的公信度。有分析指稱，薄的突然轉向，其目的是為了打造自己擁護改革和民主的形象，改變「極左」的形象，安撫那些擔憂他上台之後會搞「小文革」的聲音。

姜維平在《薄熙來破壞法治的新動向》一文中曾諷刺道，雖然薄熙來能言善辯，但即使換上了趙本山的小馬甲，人們也足可預知，如果他十八大上位得逞，中國將進入了無法無天、倒退動盪的年代！

王立軍事件之後，中共高層為了維護其表面的和諧，試圖將王立軍事件消聲，仍然給予了薄熙來一定的自由，這又給了薄熙來一次利用媒體做可能是最後掙扎的表演機會。在自以為合適的時機，仍不忘兜售他的「唱紅」。如近日薄熙來借部署「314」向胡錦濤隔空示好後再度發力，高調會見歷任雷鋒班班長及雷鋒戰友，借「學雷鋒」重提「唱紅」，並陪澳門前特首何厚鏵看了一場紅歌表演。

但薄在其它所有場合，均前所未有地向胡錦濤獻媚。據《重慶日報》報道，2月24日薄熙來在主持召開的重慶市委常委會議上說，胡錦濤的「314」總體部署是「重慶發展的總綱，具有重要的指導意義」，而不敢再如以往強調「唱紅打黑」，而是頻提改革開放和「科學發展觀」，強調共同富裕。

廣東模式變調 汪洋唱「打黑」

你方唱罷，我方登場。正當重慶「打黑英雄」王立軍落馬之時，與「重慶模式」不咬弦的「廣東模式」領軍人物汪洋卻高調打黑，不僅媒體大量報道，而且聲稱要深挖黑社會，「直搗黃龍」。

更有趣的是，廣東不僅搞起了「打黑」，還唱起了紅歌。近日，在廣東珠海大會堂，廣州中共新四軍研究會合唱團在此獻演紅歌情景演唱會。據悉，廣州中共新四軍研究會合唱團的成員均為所謂的革命前輩後代「紅二代」組成。有輿論稱，中共高幹子女提倡唱紅，是別有用心，是為了強調「江山繼承權」的合理性，為了繼續保持和擴大謀取利益的特權。

新華社報道說，2月9日，汪洋主持廣東省打擊欺行霸市等違法犯罪行為的「三打兩建」全省電視電話會議。廣東省委省政府要求，此次行動要破除一切障礙和阻力，打掉涉黑犯罪團夥背後的關係網、保護傘，徹底剷除非法犯罪土壤，還市場一片淨土。

姜維平在《「打黑英雄」落馬 汪洋何以高調打黑》一文中分析說，這可能不是汪洋偶然的心血來潮之舉，而是受命於中南海高層，他明確顯示的信號是：高壓維穩的既定方針不變，王立軍的倒台，不意味著重慶等地的因為打黑「黑打」而造成的冤假錯案會在短期內得到糾正。這對熱盼中共自我否定「唱紅打黑」，進行自上而下政改的人士，是當頭猛潑一瓢冷水，大有為王立軍接力的味道。這真是有點蹊蹺和詭異。

中共的專制政權得以維護的基石就是兩塊，一是欺騙，一是嚴打。顯然，中共的「打黑」連累了自身和嫡系，引起了內鬥火拼，鬧成了驚天動地的國際事件。儘管王立軍已被中共政治體制所丟棄，但維護專制統治的法寶絕不能丟，剩下的就是欺騙。

德國之聲也對廣東的「唱紅打黑」評論說，汪洋在王立軍事件波譎雲詭，重慶市委書記薄熙來「入常」（進入中共政治局常委）規劃陣腳大亂，形成十八大換屆接班前的政治風暴之際，突然高調宣佈打黑，政治目的耐人尋味。
兩地模式料都將慘敗收場

王立軍事件的突然發生，結束了持續幾年的為十八大陞官、進入政治局常委的腥風血雨般的「薄汪鬥」，結果以薄熙來的慘敗而告終。在這場荒唐的內鬥中，內鬥雙方輪番舉著「唱紅打黑」與「民主法治」的兩個招牌，在中共內鬥史上留下了荒唐的一頁。

現年84歲的宗教社會學界泰斗貝拉（Robert N. Bellah）最近剛剛結束了對中國的訪問，他在接受《紐約時報》訪問時說：「要（中共）拋棄法家與毛的思想會是一項挑戰，因為在整個毛掌權的時代早已根深蒂固」；「毛的照片還在天安門上，共產黨試圖將毛澤東思想分出好和壞的部份，但是對不起，這不行，必須要拋棄整個思想」。

貝拉認為，中國民眾在道德層面似乎沒有歸宿感。事實上很多中國人認為馬克思主義是個笑話，沒有認真對待它。

他說：「我認為中國必須面對一個事實，毛澤東是個怪獸，他是歷史上最惡劣的人之一。」

時事評論員李天笑博士進一步分析指出，從現有跡象看，中共想從兩方面採取保命措施。一方面，中共首度公開承認不改革就會亡黨，力圖用改革再度在民眾中製造幻想，苟延殘喘。中共喉舌《人民日報》2月23日發表《寧要微詞 不要危機》文章，提出兩個寧要：寧要微詞，不要危機；寧要「不完美」的改革，不要不改革的危機。並稱改革有風險，但不改革黨就會有危險。將問題矛盾擊鼓傳花，只會讓危機跑在改革前面，最終釀成更大危機。同時，中共在互聯網上首度解禁趙紫陽，重新勾起人們平反六四的幻覺。這說明中共確實感到政權不穩、面臨垮台的威脅，不得不拿出最後的護身符。

中共為求生 可改原則立場

加拿大時事評論員劉淇昆表示，中共在所謂「重慶模式」和「廣東模式」的搖擺中，一定程度上反映了十八大召開前，中共十八大前黨內高層鬥爭的激化，說明哪一派目前都不是處於絕對優勢，才會出現這種左右搖擺的情況。然而中共不管唱紅臉還是唱白臉都是一種手腕，都是想延續一黨專制，維護當前的既得利益。

正如《九評共產黨》「評共產黨是甚麼」中所闡述的：「在其發跡和維持政權歷史上，昨天堅持的原則今天放棄，而明天又再改變的事情比比皆是。但無論如何改變，共產黨的目標明確，那就是奪取和維持政權，以及享受社會權力的絕對壟斷。」

「中共歷史上的所謂十多次『你死我活』的路線鬥爭，說穿了，無非是改變其立場和原則時候的內部傾軋而已。」

「需要說明的是，每次立場和原則發生改變，都是因為中共的合法性和生存碰到了無法迴避的危機而引起。」

中共解體在即。順勢者昌，逆勢者亡。這就是擺在中共高層面前的選擇。◇

（相關報道見A3版）

這場荒唐的內鬥中，內鬥雙方輪番舉著「唱紅打黑」與「民主法治」的兩個招牌，在中共內鬥史上留下了荒唐的一頁。（互聯網圖片）