亞視地震 各界憂港媒大陸化

民主黨昨日和行政長官曾蔭權會面，副主席劉慧卿（右二）在會後表示，要求特首調查亞視高層嚴重干預編輯自主的事件。（攝影：余鋼／大紀元）

【大紀元記者林怡、李真香港報道】因搶報江澤民死訊引發風波的亞洲電視台，近日再次出現高層變動，新聞部高級副總裁梁家榮以私人理由請辭，新聞部副總裁譚衛兒也共同進退。亞視新聞自主問題，再次引起社會各界的關注，立法會下月復會後將討論亞視風波。民主黨批評亞視高層嚴重干預編輯自主，要求行政長官調查。有學者擔憂香港傳媒越來越大陸化，而港府在中共壓力下卻無力捍衛新聞自由。

亞洲電視在9月5日下午發出公告，指新聞部高級副總裁梁家榮因私人理由請辭，即日生效。梁家榮則透過電話，向新聞部員工交代辭職的決定，他說：「江澤民事件，我引咎辭職，我負起不可推卸的責任。出新聞後的第二天，我都說我要負全責，在新聞部黃昏的會上。為何我要負全責？因為我盡了我所有的努力，我阻不到這宗新聞播出，所以所有的責任我要負責。」

亞洲電視7月6日報道江澤民死訊後，引起中共當局震怒，亞視隨後發表聲明致歉並撤回報道。盛傳要求播出消息的大老闆王征卻堅稱事不關己，他也是看新聞時才知悉消息。

事涉新聞自主 民主黨促特首調查

就亞視風波不斷，立法會資訊科技及廣播事務委員會10月復會後，將開會討論事件。民主黨昨日和行政長官會面談施政報告，副主席劉慧卿在會後表示，要求曾蔭權調查亞視高層嚴重干預新聞部編輯自主的事件，並呼籲亞視相關人士提供資料。

她強調，亞視新聞部還被管理高層要求報道「有償新聞」，反映有人埋沒良心、衝擊新聞自由的嚴峻情況。

劉慧卿擔心管理層干預新聞自由和報道有償新聞的趨勢，會蔓延至其它傳媒，呼籲業界和市民嚴肅看待，「希望所有的人都出來捍衛新聞自由，因為現在去到一個很嚴重的程度，有的人明目張膽地踐踏新聞自由，很多很差的應該杯葛。」她並呼籲傳媒罷用官方攝製隊提供的新聞材料，維持傳媒尊嚴。

民主黨立法會議員張文光也要求亞視公開交代誰在凌駕採編部：「這個人是誰，他是否應該負責任。」

促召開特別會議 檢討亞視續牌

身兼委員會成員的民主黨議員李永達則表示，委員會應該舉行特別會議，討論亞視有否違反《廣播條例》，以及應否為亞視續牌。他說：「去年亞視高層出席立法會，曾經信誓旦旦承諾，一定尊重亞視新聞部的編採獨立自主，我們會要求他們解釋，是否已經違反了續牌時的承諾。」

另一名委員，公民黨湯家驊議員說，已致函委員會要求討論事件，「我並呼籲廣管局根據廣播條例第25條，調查究竟實務指引和持牌的守則是否被違反，如果有的話是何人違反。我希望廣管局根據法例的授權，盡快就此事作出全面的調查。」

他強調今次事件很嚴重，因為亞視是香港僅有的二間免費電視台之一，影響很大，「如果干預新聞自由或是編輯自主的人士，是因為股東的變動或是領導層的變動引起的話，我們就要搞清楚究竟這些有否違反我們法例的精神，或我們一向推崇的新聞自由和編輯自主。」

學者：亞視日趨大陸化

香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明指出，事件凸顯亞視新聞部失去新聞自主權，「就是說亞視最高的管理階層決定這個新聞，即使總監反對，都要出街，表明了編採自主在關鍵時刻不存在，以及高層可以干預新聞的運作，這是最大的悲哀。我覺得亞視這樣做，加上早前在財經新聞插入商業廣告的片段，這就讓新聞部的完整性和自主性受到很大的威脅。」這也是亞視大陸化的具體表現，「新聞機構大陸化主要是講新聞機構不存在新聞自主、採編自主，一切聽黨的領導，……而在亞視來講，就算它不叫黨，而是最高的管理階層，新聞都可以跨過總監來決定新聞的取捨，這個就是所謂大陸化在香港的具體表現。」

他認為，亞視新聞部目前面臨一個重大難題，「連梁家榮都保不住新聞的自主性，其他記者編輯如何頂得住來自各方政治的壓力和商業的考慮？」而且，「如果梁家榮這個先例不得到水落石出的話，而亞洲電視方面查明後不做出懲戒，這個來自高層的壓力，就會不斷地干擾新聞部的運作，政府如果不做任何事，默許這些事發生，記者是不可能單人匹馬對抗這個龐大的權力。」

求港府捍衛自由 恐如與虎謀皮

杜耀明指出，港府一直都沒有決心回收亞視電視牌照，最大的阻力來自北京方面。他認為現在香港傳媒面對最大的危機，一方面受到政治和商界的壓力，另一方面是政府在所謂一國兩制下受制於北京，中共副總理李克強訪港就是典型的例子，「實際上就是去審查傳媒採訪權利和示威者的示威權利，正是對著他們自己，所以你要它承擔捍衛新聞自由，其實真的是與虎謀皮。」

廣播事務管理局現正調查亞視主要投資者王征在其管理層擔任的角色，包括在播報江澤民死訊事件上的角色。廣管局表示，迄今共接獲41宗有關江死訊事件的投訴，正按既定程序處理，適當時候公佈調查結果。◇
　

社會各界擔心，在涉嫌受到高層干預下，亞洲電視台已喪失新聞自主。（攝影：潘在殊／大紀元）