中共新聞封鎖VS到台陸媒的震撼

中國隨著經濟崛起卻反而中共一黨控制越趨嚴密，包括對信仰團體的滅絕打壓、思想言論自由的箝制、對維權人士和維權律師的非法抓捕關押……非但未曾稍歇，反而變本加厲。台灣社團法人中華民國自由通訊傳播協會6月26日舉辦的「當前中國人權的困境與突破」兼談台灣如何協助中國走向民主法治座談會，期望能對中國人權現況及思想言論管制的探討，來思考台灣要如何以既有的民主法治經驗及人權實力，向中國人民伸出關懷的手，協助中國走向民主法治。

【大紀元記者江禹嬋台北報道】中共為了鞏固政權，對於媒體思想箝制之異常，幾乎無所不在，台灣民間司法改革基金會理事長林峯正談到，中國新聞自由在全世界人權新聞評比裏，幾乎是盡陪末座，是屬後段班的後段，不斷好大喜功急於向外宣傳自己有多進步，內部卻又衍生許多封鎖媒體的型態等矛盾產生。

他舉例，自己曾在台灣中央廣播電台服務，當時中共有許多地方電台積極欲在台灣落地，讓中國廣播節目可以在台灣正式播放，以利中共當局宣傳。不過當林峯正提出台灣的節目與之交換播放時，因為擔心兩照相互比對之後會露出破綻，合作計劃於是不了了之。

前台灣新聞記者協會長，目前為新頭殼媒體總製作莊豐嘉指出，2008年中共設立綠壩來防止外面的資訊進入中國大陸，同時也防止中國大陸的記者對外界的了解，對訊息加以過濾，但有多數記者依然靠翻牆軟件找尋資料，雖然身處於這樣的環境，還是有部份記者勇於對於批判中共，不過這些敢言的記者命運都很乖舛。

台灣新聞自由 陸媒嚮往

莊豐嘉談到，去年台灣五都市長選舉，中共採訪團到台灣參訪，他負責包車帶幾個中共記者到台觀選，當到朱立倫的競選場地時，看到當時中華民國總統馬英九在台上輔選，與眾多媒體近距離接觸不到3公尺，也沒有任何防衛警衛，沒想到才訪完一上車，一位記者竟突然抱頭痛哭。

該位記者為《南方都市報》的副總編輯長平，他說，同樣場景若發生在中國大陸，記者是絕對無法如此接近，像是中共國家主席胡錦濤下鄉巡視，兩個街道範圍裏的網絡、手機、訊息全部斷訊，記者根本無法發新聞，附近只能安排在遙遠的一角進行採訪，所有說法呈現完全是官方說法。

他有感而發的談到，如果中共未來攻打台灣他一定挺身捍衛台灣這樣的精神，他想要捍衛的是，自己的下一代也應有資格享受到像台灣這樣的民主自由。不過這位記者回大陸後馬上被開除，當時也引發許多記者的聲音與反彈，但卻無可奈何。

台媒漠視 喪失真相價值

莊豐嘉說，台灣的媒體很幸運，但是卻漠視中國大陸的現狀，他舉出2008年採訪西藏抗暴事件，台灣的中央社媒體看到眾多記者被當地公安阻擋採訪，甚至被沒收相機，這樣情形卻事後在報道卻沒有透露出來，只有片面報道中共的官方說法。

在這樣的氛圍之下，他佩服像大紀元時報、新唐人電視台等媒體，真正不斷關心大陸各方面發展，以及勇於揭發事實真相的勇氣。

他也建議，其實有些事不一定要走上街頭，依然能發揮極大作用，中共如坐針氈，尤其網絡的力量無遠弗屆，比如去年茉莉花革命就讓中共非常敏感，雖然表面沒有很大影響，卻可利用網絡的快速影響不時挑動它的敏感神經。他認為台灣有必要在此時這時扮演這個重要的角色。◇