大陸孔明學院 媒體紛批判

【大紀元記者唐文綜合報道】中國首個「孔明學院」日前在湖北襄陽學院正式成立，並設立了「諸葛亮一班」和「諸葛亮二班」。大陸媒體紛紛撰文質疑、批判，稱「『孔明學院』修煉不出當代諸葛」、「神算的孔明救不了失魂的大學」，指出「孔明學院」只是教育對於人才的臆想症，實質是名人爭奪戰的怪胎，是沾染社會上銅臭味的產物。

據《武漢晚報》報道，中國首個「孔明學院」日前在湖北襄陽學院正式成立，「孔明學院」還設立了「諸葛亮一班」和「諸葛亮二班」。目前已有500多個學生報考，錄取比例1：5。旋即，大陸媒體紛紛撰文質疑、批判。

「觀點中國網」發表題為〈「孔明學院」修煉不出當代諸葛〉的評論文章，認為，所謂的「孔明學院」只是對學生重新「排列組合」，背後的學習環境沒有改變，教育依舊被行政主導。而且，學院名稱搶佔首個「孔明」，本身就有政績的魅影，教授、學生主導不了，何來自主式學習？這與「爭奪古人故里」的現象，骨子裏的思維模式是一脈相承的。

「孔明救不了失魂的大學」

「千龍網」發表評論稱「神算的孔明救不了失魂的大學」，質疑「孔明學院」究竟教甚麼？是跳出傳統大學的教育模式獨闢蹊徑，還是因循守舊、舊瓶裝新酒式的重複灌輸？「孔明學院」的成立是否是為了迎合當地政治經濟發展的需要？

評論指出，一所大學如果失去了自己的靈魂，「淪陷」在銅臭的陰影裏，那麼「獨立之精神、自由之思想」只會成為其急功近利最好的藉口。並擔心，一旦這樣的噱頭效應得到模仿，中國的大學定會掀起一批學院成立熱，比如「曹操學院」、「黛玉學院」、「宋江學院」，那樣的場景將是中國高校的又一悲劇。

「教育對於人才的臆想症」

《雲南信息報》發表評論認為，不能起個名字，宣傳搞一搞就是辦特別教育了，這不符合教育規律、也浪費學生的大好時光。更不能將學生們的前途、命運當作文化產業的宣傳海報。評論認為，一言以蔽之，孔明學院「量產諸葛亮」只能是教育對於人才的臆想症。

《揚子晚報》發表評論，認為「孔明學院」、「諸葛亮班」這種不倫不類的學院的誕生，是諸葛亮故里資源爭奪戰的怪胎和惡果。評論指出，襄陽學院設立「孔明學院」不是文化宣傳和發展教育的結果，而是沾染社會上銅臭味的產物。◇