泛民呼籲週日遊行爭長遠預算案

【大紀元記者黃靜榮香港報道】立法會昨日結束2日財政預算案辯論，幾乎全部議員都有發言，泛民批評預算案無回應市民訴求，未解決社會深層次矛盾，包括貧富懸殊及地產霸權等問題，要求政府回應訴求，否則難以支持議案。建制派及一些獨立議員，則已表明支持預算案。政府官員下星期發言後，立法會將就預算案進行表決。

立法會昨日第二日辯論財政預算案。公民黨發言的議員都批評，預算案無遠見和理財原則，無助解決貧窮懸殊等核心問題。余若薇批評財政預算案未能觸及民生所需，讓人有感政府在「等收工」；梁家傑批評政府制定預算案前應諮詢民意，但最後並無理會，只按自己的決定而行，欠缺管理新思維和協調溝通。

吳靄儀則認為，預算案選擇派錢是政治考慮，不把資源用於協助長者等有需要的階層，令人感覺政府施政無優次之分。陳淑莊形容，預算案「三無三低」，選擇派錢，不將資源用於教育等民生事項，臨時改變理財立場，無長遠計劃關愛基金的未來發展，突顯預算案無遠見、承擔和原則。

民主黨李永達質疑，預算案派錢措施，是財政司長用作交換短期政治利益，放棄制定長遠規劃，遺害深遠，擔心到明年進行預算案諮詢時，市民只會關注政府派多少錢，忽略其它範疇資源是否足夠。

李永達表示，預算案公佈後，樓宇交投量有下降，但樓價不跌反升，政府需要制定土地供應計劃及復建居屋。他說，不少地產商，對復建居屋的反對聲音減少，因為樓價上升，私樓與居屋是兩個市場，以200多萬元的居屋價錢，根本無法購買新落成的私樓。

民怨累積 觸發大規模遊行

社民連議員梁國雄和獨立議員鄭家富在發言時，都提及被捕的內地維權藝術家艾未未，和內地毒奶粉受害兒童家長聯盟發起人趙連海。梁國雄指出，2人正是政府無正視民意的受害者。鄭家富引用2人的遭遇，認為香港要珍惜言論自由，利用議會的發言權，監察政府。

鄭家富又批評，政府用派錢穩定社會，不正視市民復建居屋的訴求，是短視做法，無回應民意，民怨會不斷累積，令臨界點變成爆炸點，觸發另1次7．1遊行。又表示，監察預算案是議會僅餘的些少權力，如果立法會不運用這權力，便是一敗塗地，成為巿民口中所說的「垃圾會」，長遠對社會不是好事。

立法會多名泛民議員於星期日將發起遊行，由維園遊行至政府總部，爭取長遠規劃預算案。指政府向市民派發6千元的做法，是欠缺管治理念，應先解決房屋、長者及教育等問題。召集人何秀蘭表示，政府向市民派發370億元，如果用280億元已經可以興建10萬個公屋單位，形容向市民派發6千元是維穩費。◇