【大紀元大陸新聞中心訊】12月17日,89歲高齡的雲南省政協原副主席楊維駿坐著政府專配用車,為12名失地農民代表開道,帶其到雲南省政協反映問題。

據中山網訊,楊維駿說,那些村民都是昆明市西山區福海社區韓家灣村的。他們要反映的問題是政府拆遷安置政策不合理。

農民代表張桂仙介紹,昆明市西山區福海社區韓家灣村有8個自然村組要拆遷,1700畝耕地要被徵用,房屋在今年年初被限期拆除,政府沒有出示徵地手續,每畝25萬元的徵地款也未發放,冬天到了,安置房至今沒有下落。

張桂仙說,他和村民曾去上訪過80多次,去過省委省政府、省人大政協、市區政府,但事情毫無進展。

12月17日,韓家灣村的400多名村民到社區街道辦,要求政府出示土地徵用與拆遷的相關手續,遭到拒絕。

張桂仙說,在村民中,有個從雲南大學畢業的大學生,他給已經退休的副省級官員楊維駿打電話,反映問題。

12月17日,楊維駿從村民處聽聞這一消息後,從雲南省政協老幹部處借調一名工作人員,並乘坐專車趕到現場。

到達現場後,楊維駿命人拍照、錄像取證,並帶著村民去省政協,「政協能監督政府,沒有我帶路,農民肯定進不了大門。」

12月18日,相關媒體在楊維駿家採訪,有雲南省政協老幹部處一處長來訪,他和楊維駿就帶領村民上訪問題辯論了2個多小時。該處長認為,楊不該以省政協原副主席的身份帶上訪農民進入省政協大院,稱農民有冤屈應走正常渠道反映問題。

楊維駿用政府專配用車,為12名失地農民代表開道,向雲南省政協反映問題的事情在網絡上被廣泛報道後,很多媒體發表評論及社論文章表示支持。

南都發表社論表示,「農民有冤屈應走正常渠道」的言外之意,政協幹部為公民向政府反映其訴求顯然是非正常的,那麼國家政治體制所規定的政協「參政議政」、「民主監督」的職責從何處體現?政府配車不該為公民上訪提供方便,那麼這些由納稅人供養的公車,其用途究竟是甚麼?以一省政協原副主席身份之尊帶著農民上訪不妥,是不是說我們的高官應該和民眾隔絕起來才能被稱為「正常」?

社論指出,在和既得利益集團遠不對稱的博弈中,許多公民的合法權利都被剝奪殆盡,且沒有一個可靠的權利救濟渠道,因此鬱結了大量的社會矛盾。楊維駿老人雖然可敬,但以其個人的力量,僅解決昆明一個地方的社會矛盾顯然也是杯水車薪。

以下為楊維駿接受《新京報》採訪的部份對話:

為甚麼那麼多失地農民?為啥那麼多人上訪?

你只有一個人,昆明市可能有很多信訪者,你能解決所有問題嗎?

楊維駿:我覺得還是體制有問題,為甚麼那麼多失地農民,為啥那麼多人上訪,為啥暴力強拆和流血衝突不斷,我覺得在於一些主政者並非以民生問題為首重,而是追求那些看得見的政績,所以到處大拆大建,全國興起的「農民被上樓」運動就是典型,村莊改造村民卻失去自主權,農民生活和就業處於困境,許多官員只唯上、只唯權、只唯錢、只唯政績,卻忘了群眾是我們的衣食父母這個根本。

「公車上書」 法制之悲

《重慶日報》評論文章說,一位近九旬的耋耄老人,一名退休高級幹部,本該安享晚年,卻無奈上演了一幕讓人心酸的「公車上書」之民生現實情景劇,這的確讓所有閱者動容。而楊維駿率性說出的每一句話,幾乎均直擊當今社會官場所存之流弊,暴露了官員不作為的官場弊像。◇

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores