【大紀元記者張東光編譯報道】據《彭博社》報道,矽谷創投業與投資金主近期對於社區網絡、行動應用等領域相關的新創公司趨之若鶩,導致許多成立不到7年的新公司市價超過10億美元。目睹10年前網絡泡沫後來慘況的華爾街與矽谷專家警告,當前這股追捧科技新創公司的風氣可能導向另一個大泡沫。
據報道,推特(Twitter)的市值近期飆升33%至40億美元,臉書(Facebook)上熱門的開心農場(FarmVille)遊戲的開發商Zynga公司據說也值50億美元。此外,谷歌願意支付60億美元收購線上優惠券Groupon公司,8個月前該公司只有13.5億美元的價值。但Groupon公司還想婉拒這個併購,認為稍後出售的價格會更高。
據說,臉書的股價在飆高之後,現在已有散戶投資者在買賣它的衍生性金融商品,顯示追逐熱門新股的遊戲已開始出現泡沫化。
專家分析,造成此一熱況的主要理由是,創投與老牌大公司對新創公司太過捧場,只要是社群購物網站、手機相片分享、社交網站等相關領域,他們都很有興趣,甚至會去投資那些只有創意、還無實質的公司,因為他們不想漏掉下一個臉書或推特。
報道說,傳送類似推特(Twitter)訊息的系統公司Yammer,近期籌得2,500萬美元的資金,而Tumblr這家利基型博客網站則取得3,000萬美元,開發手機短信應用程式的新公司GroupMe也獲得900萬美元新資金。
不僅如此,只開發iPhone應用軟體,讓圖片能在50人不到的社區網站分享的Path公司,也能籌得250萬美元的資金,其競爭者Picplz公司還籌得500萬美元。這些都是近幾個星期發生的事。
矽谷創投業者麥克魯爾(Dave McClure)說:「我不是說Quora、 Foursquare、Square這些新創公司最後會一文不值,但是投下5,000
~8,000萬美元的代價去玩這場遊戲有些令人吃驚。」「這些公司所進入的市場商機很大,創辦人也有成功的經驗,這樣的砸錢投資或許不能稱做瘋狂,但確實讓人皺起眉頭。」
史丹福大學經濟政策研究學者古爾德(Alex
Gould)認為:「我總是對泡沫有些擔心,因為在一個星期之內有五家創投基金邀我加入。」他說,僅管「泡沫行為的模式沒有改變」,但比起10年前網絡泡沫的新創公司Flooz.com、
Pets.com和theGlobe.com都正在掛牌上市,目前疑似泡沫的新創公司並未上市。
換言之,這些創業者的資金來源並非仰賴股票市場,而是看上了微軟、蘋果、谷歌等上市公司龐大的現金部位。據統計,這三家科技大公司擁有帳面現金高達900億美元。
專家分析,這次矽谷的集資行情熱絡,與市場的供需有關,也與廉價的集資環境有關,此外,有許多富豪還將投資科技新寵視為一項嗜好。伊倫伯格認為:「投資科技業已成時尚」,「它過去是一群有錢人組成的天使投資者在投資,現在是人人有份。」
天使投資者撒卡(Chris Sacca)說:「我認為在初級市場將股價炒這麼高,即使沒有大泡沫,也不便宜。」「許多評價的基準都派不上用場。」
曾經成功投資臉書、網路鞋店Zappos、谷歌與推特的投資金主康威(Ron
Conway)在電子郵件則認為:「今日的新創公司全都擁有能讓他們存活的商業模式與經驗。」「在1999年泡沫發生時,許多公司都沒有商業模式,而且網絡廣告也不成熟。」
知名的矽谷天使投資者克拉維爾(Jeff
Clavier)表示,未來12~18個月,這些籌得創投資金的新創公司的真正挑戰才要開始。他說:「或許不會有場大風暴,但往後一定會有人流血、流淚。」「舞會的音樂即將停止,人們將發現,下一輪的集資行情不會有太多的椅子讓坐給新創公司。」◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores