【大紀元記者江禹嬋專題報道】台灣9年免費教育於1968年9月1日開始實施,之前的免費教育只到小學6年級,畢業後需考取初中聯考才能繼續升學。9年義務教育前6年為民眾小學;後3年為民眾中學,實施目的在於提高民眾水準,不過,隨著時代變遷,推行12年免費教育的聲音與必要性便與日俱增。
如今的中學生幾乎都進高中職就讀,近20幾年來台灣一直有延長義務教育至12年的聲音出現,但其計劃一再延宕,直至日前台灣教育部所舉辦的「第8屆全台教育會議」,12年免費教育議題也尚未定案,許多民間教育團體不僅質疑,到底還要等多久?
政府:應逐步實施
對此質疑,中華民國總統馬英九日前表示,12年免費教育一定要做,但是必須要做好完整的準備工作,並採取逐步到位的方式完成,從實施公私立高中職齊一學費,明年外島、原住民免費入學,按部就班的規劃,屆時才能水到渠成。若準備工作沒做好又貿然實施,恐會衍生出諸多問題。
台灣教育部次長吳財順指出,目前全台各地的高中職分佈不均、素質也不整齊,主張教育改革應逐步推動,再擴大辦理較為妥當。
以學者的觀點來看,台灣前中研院副院長朱敬一說,12年免費教育必須實施,台灣學生在應試教育上投入太多時間與心血,這樣的結構下犧牲的永遠是後段學生,有的從小學高年級就有學習落差,延伸到中學後就只變成陪讀,最後被選擇放棄,這讓台灣付出相當大的代價。
政府無決心推動
中華民免費教育改協會常務理事丁志仁表示,據他長期關注12年免費教育的發展,台灣教育部絕對希望能盡快推動12年免費教育,但受限於每年新台幣200億元的經費不知從何而來,直指是政府沒有決心實施罷了。
推動12年免費教育,主要目的就是拉平公私立學校費用差距,讓學生不管念公、私立學校負擔都很輕,進而使各地就學機會達到平均化,資源重新分配,這項條件即為12年免費教育的精髓。
不過,此作法勢必引發洗牌作用,巨大的資源重新分配後,首當其衝的即為享最多資源的高社經家庭,這也是目前最難推動的原因所在。一旦教育資源重分配,部份資源轉向補救教學,讓佔多數學生以及後段學生較能獲得大量的照顧,而瓜分掉原本頂尖學生的資源。
丁志仁說,非都會區學生就學,本來就比都會區學生機會少,但是經由12年免費教育後,就學機會就會漸趨一致。也會讓非都會型高中職就學機會大量增加,加上公私立學費拉平後,低社經家庭享受到的教育資源自然得以提高,可避免資源過於集中,八成以上非精英學生可因此受惠。
真正使政府不願意推動12年免費教育,就是上述所引發的資源重分配影響,和政府的思維是相反的,他們認為本來都會區以及頂尖學生、高社經家庭本來就該享受較多資源,也是12年免費教育遲遲無法推動最大原因之一。◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores