中國時下十大迷思破解

（上接A1版）

迷思五：美中關係互相依存

事實是，中國依賴美國是真，美國未必要依賴中國。中國需要美國，2008年出口美國貢獻了中國7.4%的GDP。作者表示，中國經濟的基本面是建築在美國主導的國際經濟體繫上，但中國自1997年以來便生產過剩，唯有仰賴美國主導的自由貿易體系，才能使中國投資型的經濟得以運作無礙，但此時美方保護主義的聲浪已漸漸抬頭。

此外，作者還表示，美元是全球的儲備貨幣，美債也是全球最穩健的投資，若無二者，人民幣的匯率與中國的國際收支將無所適從。中共從美國消費者取得絕大的好處，但又不得不依賴美國主導的金融體系。

對美方而言，中國是最廉價的商品供應國，但更廉價的越南已經崛起，或有取代部份中國地位之勢。沒有中國的廉價商品，美國市場販賣的商品或許會貴一些，但也不會貴太多。美國預算赤字太龐大，美債市場絕非中共單一金主所能支撐，而美債的利率，也不會因中共的買進而有太大的波動。

迷思六：中共控制人民幣匯價是全球經濟的頭號大事

事實是，匯率對進、出口的供需影響很大，但2005-2008年期間，人民幣兌美元升值20%，而中國對美國的貿易順差卻依然增長50%。對美方而言，美國的預算赤字與低利率助長房市泡沫，反而比人民幣的升貶還要來的重要。

作者指出，人民幣升值的利空，中共可以用法規禁止競爭者進入、政府免費贈地、銀行提供低息貸款、補貼能源等官方干預的方式化解。中共國營企業的競爭力很強，因為官方隨時可以讓國內競爭者瞬間消失，也可以透過中央與地方政府的補貼，使其製造成本降低，進而向海外傾銷，但這樣的動作最近已招來美國對中國鋼鐵、輪胎等產品的關稅懲罰。

迷思七：金融危機後，中共持續改革經濟

事實是，中共1980年代開放經濟，1990年代進行改革，2000年代加入世界貿易組織（WTO），但關鍵的私有化、價格自由化、開放外資等改革開放議題卻大開倒車。

中共改革之初將國營企業私有化，但如今國營企業卻成為中國經濟的主體，高階主管則由中共官派。中共擁有所有的國營大銀行，優先貸放國營企業，透過金融體系來主導經濟。人民銀行干涉匯率與利率，交易的價格區間極為狹窄。商品的價格也由國營企業主導，根本難有自由化。

作者指出，中共對於外資進入中國多所限制，反獨佔法完全將國營企業排除在外，是專為外資量身訂做的不平等法律，所謂的「改革與開放」僅是冠冕堂皇的口號。

迷思八：中共開始導向刺激內需

事實是，中國2009年貿易順差減少1,000億美元，中美間的貿易金額降低，但這絕不是中共導向刺激內需。中國順差劇降，主因是出口降幅遠大於進口，換言之，中國進口需求也在衰退，只是出口衰退更大而已。

2003-2007 年期間，消費佔中國GDP的比重逐年下降，2008-2009年這個情況仍無改變，消費對經濟的貢獻遞減。相比之下，2009年投資對GDP的貢獻度已超越67%。問題是，金融危機後商品需求已轉疲弱，如今中國又增加固定投資，全球產能過剩的問題將加速惡化。

迷思九：中國的溫室氣體排放量與美國相當

事實是，中共追求經濟發展，並未嚴肅看待溫室氣體排放問題。觀察機構都認為，2006年中國的溫室氣體排放量與美國相當，但2007-2008年6月底，中國每年排放量已多出美國10%。

在這18個月中，中國煤炭產量年增長12-13%，因此估計2009年中國的排放量已超過美國25%。

迷思十：中共計劃持續減少碳排放

事實是，中共從未做過這樣的承諾，如果中國經濟要增長，排碳量必然增加。據估計，中國2005年排碳量為54.3億噸，平均GDP每增加1萬人民幣，就要排碳2.95噸。

2000-2009年間，中共官方公佈的GDP增長3.7倍，按此速度推算，2019年中共的排碳量將達到230億噸。或許屆時中共會耍賴，駁斥國際上對中國排碳量的估計值不正確，而會改用自己獨創的檢測方式，公佈一個皆大歡喜的排碳數字。◇