遣返案判決 港司法發出SOS訊息

【大紀元記者吳涔溪台北報導】歷經6年的法輪功學員控告港府非法遣返案，上週五（9月4日）在香港高等法院宣佈上訴庭判決，判決書嚴厲批評港府不坦白，但是仍駁回上訴。原告發言人朱婉琪律師認為，這是香港司法機構向國際社會發出SOS訊號，代表他們知道港府不公正，但是卻不敢判其敗訴，值得關注。原告將考慮是否繼續上訴到終審法院。

昨日下午3點半，台灣法輪大法學會理事長張清溪邀集原告法輪功學員朱婉琪、廖曉嵐、張震宇、盧麗卿四人召開記者會。張清溪指出，從2002年至今，共有1,200人次的法輪功學員遭香港政府拒絕入境並遣返，其中最大規模的遣返是2007年七一事件。

港府始終掩蓋黑名單真相

2003年80位被遣返的台灣學員中朱婉琪等四人，同年4月跨海向香港法院控告港府未遵照香港基本法維護宗教信仰自由，非法遣返法輪功學員。但歷經6年的原審及上訴，港府始終掩蓋黑名單真相，這一點非常沒有道理。

朱婉琪表示，6年從高等法院初審到上訴庭審訊，法官們不斷地的問，這80個人到底怎麼了？為什麼會被港府所謂的保安理由遣返？是否真有保安理由？但是所謂的保安理由，6年來，從沒有在法庭上有具體文件和證據。其實，法官、原告、港府都知道真正的理由是中共的黑名單。

她接著說，從90頁的判決書可以看到港府用6年時間處心積慮地在編造所謂的保安理由，法官也用了其中60頁嚴厲指出港府不誠實且不坦白，如果從這些義正辭嚴的判決來看，你會覺得法輪功學員贏了，但是，判決書最後以一個具有爭議的理由駁回了學員的上訴。

「從中我們看出香港司法發出了一個強烈的SOS訊息，上訴庭法官雖然明知政府不公正、不坦誠、自我矛盾，甚至都嚴厲指出了，但是法官沒有道德勇氣將港府判輸，不敢面對港府接受中共黑名單的事實。」朱婉琪說。

從判決書中，看得出香港司法機構承受的壓力，但是否就此原諒這個判決？朱婉琪說：「我們不是不瞭解香港政府和法院的壓力，但是在港人自治、一國兩制、大是大非的面前，我們不認為香港法官應該作出這種令港台人民傷心的決定。」

盼台灣朝野認清中共本質

台灣民間司法改革基金會執行長、前台灣人權促進會會長林峰正律師表示，原本大家對香港的獨立性有一定的信任，但是從這次判決可以看出香港司法淪落，就更不用說香港行政體系受到中共專制政權的污染了。他認為此案應該繼續上訴，讓台灣人也看清「一國兩制」的虛假以及中共黑手的本質。

原告張震宇、盧麗卿夫妻是台灣的公務人員，他們認為，經歷6年的司法上訴，感受到很多香港人民是明白真相的，國際的人權組織也在觀察香港的司法獨立性，但是從今次判決得出的結論是「一國兩制」是虛假的。

張震宇說，他們還是相信香港人民的善良，以及香港政府和司法的理智，所有的問題出在幕後的那隻黑手──中共，希望台灣社會和人民認清，輕信中共及對其抱有幻想，將在關鍵時刻犧牲自己的政府和人民。四名原告未來將考慮在終審法院繼續上訴。◇