扁解除律師委任 法界：不利扁

【大紀元記者林采微綜合報導】台北地方法院審理台灣前總統陳水扁洗錢案，昨日再度開庭，陳水扁當庭聲明解除律師委任，並且捨棄所有證人的傳喚及詰問，法官在10分鐘後宣佈退庭，並通知公設辯護人曾德榮幫陳水扁辯護，陳水扁表示，未來將不會和公設辯護人見面，也拒絕和其討論案情。

台北地方法院審理陳水扁涉及國務機要費案、竹科龍潭購地案、洗錢案等，上午提訊陳水扁與台灣前總統辦公室主任林德訓對質。

14天前，陳水扁即公開表示對司法絕望，將解除律師委任，昨日上午一開庭，陳水扁即要求審判長蔡守訓撤回證人，同時聲明解除扁案律師團鄭文龍、洪貴三、石宜琳的委任關係，10分鐘後，蔡守訓宣佈退庭，並依法指定公設辯護人曾德榮幫陳水扁辯護。

陳水扁表示，公設辯護人徒具形式不具意義，他將不會與公設辯護人見面討論案情。蔡守訓回應，尊重被告依法保障的權益。

陳水扁隨後透過扁辦發表聲明指出，由蔡守訓所主持的合議庭立場偏頗，蔑視被告的基本人權，一再以「報複式」及「懲罰式」違法羈押。剝奪公平審判、與律師諮詢、就醫等權益，且使其無法適當行使防禦答辯權。

陳水扁表示，如此不合法的審理，他將不再理會，也不用辯護，因此作出解除律師委任之決定。

另外，陳水扁指出，此案在特偵組起訴時，北院原本以公開抽籤的方式，由周占春法官抽中審理，並兩度裁定陳水扁無保釋放，但北院立刻透過「庭長會議」，將本案併給蔡守訓審理，隨後裁定羈押至今近半年。

他指出，裁定的理由並不構成法定羈押要件，導致其裁押有其報復性及懲罰性，使其不得已解除律師的委任，任由法官處置。

法界人士認為，陳水扁個人放棄訴訟不代表訴訟就此結束。即使扁個人表示不與公設辯護人會面，但是辯護人仍會依法負辯護之責，以調卷的方式進行辯護，並應盡量搜集有利被告的辯護資料，這是身為公設辯護人應盡的義務。

台北律師公會秘書長高湧誠指出，訴訟中解除律師委任，相當罕見，顯示出陳水扁已不再重視自己在刑事審判上的權利。

法界人士指出，扁案案情複雜，再加上公設辯護人到法院閱卷吃力，如果扁本身又不配合，不僅會延宕訴訟，同時對他的官司不利。◇