滬襲警案官方說法引更多質疑

【大紀元訊】上周上海特大襲警案引起大陸民眾廣泛關注，本周上海市官方連續數天介紹案件原委，卻引發更多質疑。
據自由亞洲電台報導，上海市公安機關週一召開新聞發佈會，公佈了導致6死4傷的閘北襲警案發原委。稱犯罪嫌疑人楊佳去年10月短期到上海期間，因騎無牌自行車遭到閘北警察盤查，後帶回警署訊問6小時後獲釋。

其後，楊不斷信訪投訴當時遭警察毆打，要求開除相關人員，賠償精神損失一萬元。而閘北公安分局督察支隊經核查認為民警執法有據並無不當；為了平息此時，該支隊前後兩次往北京調解，並同意支付1,500元，但不承認有錯。楊佳不接受，直至慘案發生。

一直密切關注事件的北京憶通事務所劉曉原律師表示，希望上海警方對種種看似有悖常理的細節向公眾解釋。
劉曉原：「司法有依據、文明執法，對他的『無理的投訴』那麼你為什麼兩次跑去北京跟他做疏導工作；第二，如果沒有造成人身傷害為什麼要給他錢；第三，如果沒有打過他，楊佳和警察的刻骨仇恨從哪裡來？中間到底什麼動機？他為什麼為這個事情和警察糾纏半年之久？」

「正常人不會這樣做，除非他有精神病，但是現在公安機關已經給他做了鑑定，說楊佳現在是沒有精神病的人。我們不是說你公安機關說的就是假話，我們只是有些不明白，有些疑問，你能不能給社會一個解釋？」

本台帶著公眾的疑問打通了據稱曾兩度往北京與楊佳協調的閘北公安分局督察支隊電話，警員以新聞紀律為由拒絕採訪：「記者要通過政治部和宣傳部門來和我們聯繫。」

而北京、廣東的一些媒體追隨線索採訪，報導稱楊佳的母親事發後先被北京警方帶離家中協助調查，後被上海警方接到閘北配合調查，目前下落不明。

不少網絡輿論包括專業法律人士認為，對楊佳母親實施的措施違背相關規定，有借此限制其行動及表達自由之嫌。◇