華夏歷史真貌─萬古天門開 法輪大法洪傳和正法時期期( 四十八) ──（4)

9月，美國副國務卿佐立克敦促中國改變政治體制，向民主政治轉化，並且預言中共一黨專制不可能持久。這是至今為止美高層對中共政權的最明確表態。在美國以軍力壓制中共勢力的同時，國際社會也認識到，台海兩岸之爭究其根源，乃是民主與獨裁之爭，自由與專制之戰，並逐漸認清以台灣民主反制中共獨裁的重要性和可行性。

而在台灣內部，儘管朝野在兩岸關係政見上有分歧，但對兩岸專制自由之分持共同看法。台灣政府多次明確表示，兩岸之間最大矛盾不在於政治分離，而在對民主制度與生活方式的選擇。在中國沒有實施民主選舉，軍隊沒有國家化，人民沒有充分言論自由、宗教自由之前，兩岸不可能政治整合。在野的國民黨主席馬英九也明確表示：「六四不翻案，統一不能談。」

五、禁止言論自由，打壓知識份子胡溫上台後，大力整肅媒體、加強封鎖互聯網、瘋狂打壓良心記者、律師、維權知識份子。其抓捕的異議人士居然相當於江澤民時期十年的總和！胡錦濤的用意很明顯，就是打壓知識份子、以物質利益拉攏工農，企圖以一種類似毛時代平均主義的手法緩解社會壓力，愚弄民眾，避免廣大弱勢群體的強烈不滿情緒被知識份子引到中共身上。

江澤民執政十五年，能夠維持腐而不敗的一大原因就是極力籠絡知識份子，構築了官僚特權、紅頂奸商、知識份子「精英」三角聯盟。江籠絡知識份子的措施，除了大幅提高知識份子的待遇外，就是准許知識份子享有一定程度的言論自由度，讓知識份子「出出氣」，「自我陶醉」。

實際上，在江時代，除了「六四」、「法輪功」等少數「敏感」話題以外，很多今天被胡錦濤嚴禁的觀點當時都可以公開發表，尤其是學術性的文章。江治下，劉軍甯、曹思源等自由派學者甚至可以出版多本著作，宣揚自由民主憲政，今天看來簡直是奢侈。胡錦濤上台之初，迫不及待的停播《走向共和》、封殺《往事並不如煙》、《中國農民調查》……不僅容不得半點「自由化」言論，多一點真相的東西其都不能容忍，甚至為此封殺了純學術類中立網站「維基百科」，導致學者搜集資料極為不便，此舉引起了知識份子的普遍反感。

此外，胡錦濤加強了對輿論的控制，加強了對記者編輯瘋狂打壓，直接損害了知識份子的群體利益，這導致越來越多的編輯、記者、律師站出來公開反抗。六、暗箱操作意圖鞏固權力10月8日至12日，中共十六屆五中全會在北京召開。集中國3個最高職位於一身的胡錦濤試圖通過這次會議鞏固其權力，即希冀將自己的親信安插在上海，弱化江派的影響力。會議表面是討論第十一個5年規劃，但實際上卻充滿了權力角逐。其結果是胡錦濤並未在人事安排上與「江家幫」達成妥協。

四天的會議之後發佈的公報，充滿了各種妥協的斧鑿痕跡，充滿著「精神分裂」的現象。這次會議「精神分裂」的問題最嚴重的地方當數中共中央對2001至2005年中共「第十個五年經濟計劃」（以下簡稱「十五」）的評價。一方面大會公報指出「高度評價『十五』時期我國經濟社會發展取得的巨大成就」，但另一方面，中國官方新華網旗下文章卻將「十五」時期的社會問題毫不猶疑的點了出來：「一場突如其來的非典疫情，讓中國危機管理方面存在的問題暴露無遺。不斷拉大的城鄉差別、區域差別，嚴重制約經濟社會更快的發展。

不少地方在發展中單純追求增長規模，經濟質量和效益低下，生態環境遭到極大破壞。重大安全事故接連發生，安全事故損失已佔全國ＧＤＰ的2.5%」。這表明中共內部矛盾重重，胡錦濤雖然可以鐵腕治百姓，卻沒有勇氣鐵腕治黨。胡錦濤鐵腕統治的後果胡錦濤的鐵腕統治恰恰表明了中共政權的虛弱，其後果只能是加快中共滅亡的速度。中國問題專家程曉農指出：「中國之所以頻繁發生這類衝突，揭示了一個很深刻的問題，那就是政府和老百姓已經形成了水火不相容的關係，已經成為人們的敵人。」

他說：「今天中共這個政權能夠維持下去，靠的不是老百姓的擁護，而是靠地方官員拿著槍鎮壓老百姓來維持。所以當貪官污吏和老百姓發生衝突時，中央政府一定是袒護貪官污吏。太石村事件也是這樣，我相信，今後再有類似事情發生，結果還是差不多。」還有評論人士指出：「汕尾事件」再敲中共喪鐘，也再次提醒國人，唯有放棄對中共的幻想，徹底拋棄中共，才能使中國民眾免於遭其屠殺的厄運。◇