斥報告是騙局 議員籲市民再上街爭普選

【大紀元記者林怡、鄭麗駒香港報導】昨日政務司司長唐英年再次出席立法會政制事務委員會，民主派議員不滿唐英年等高官一味迴避提問，劉慧卿議員直斥這是一場騙局，呼籲港人繼續上街遊行，表達對2012年雙普選的訴求，直接向特區政府和北京當局施壓。

前線議員劉慧卿批評說，04年中共人大常委以迅雷不及掩耳的方法，及特區政府也未進行諮詢前，突然就說沒有07/08年普選，今次特首提交的所謂政改報告更是一個名符其實的騙局，利用刻意設下的結構性制度，令民意無法得到真實的反映：「中央也都知因為整個《基本法》裏面這個結構性問題是它們炮製出來的，在1990年時，我們沒有機會去談的。」

她提醒市民遊行對中共當局和特區政府是一個有效的施壓方法：「市民遊行是有用的，不然為甚麼董建華會下台，遊行是有用的，不然為甚麼葉劉淑儀會下台，為甚麼梁錦松會下台，為甚麼楊永強會下台，我相信遊行是特區政府或中央政府僅僅會聽的語言。」劉慧卿表示今天會到中聯辦去示威抗議，表達不滿。

多位泛民議員繼續炮轟特首提交的政改方案是玩弄民意，欺騙市民。唐英年依舊迴避提問，在議員多次的追問下，律政司司長黃仁龍回應稱：「行政長官和立法會產生的辦法是否需要修改，在憲政上，權在中央。」他續說，在人大常委會未確認是否可以修改2012年兩個選舉辦法時，行政長官不可能有任何決定或擔保甚麼。此外，也不能在未有確認前，就提出整套方案，否則本末倒置。

民主黨楊森議員表示，近日香港大學的民意調查顯示，市民已強烈不滿今次特首提交的政改報告，他說：「因為在報告書出之前的1天和報告書出之後的3天，都是這個調查的範圍，可以看到市民對特區政府的信任急跌，對中央政府也是急跌，是超過10%，市民對中央的支持度是近年來的新低。」

楊森批評報告中只有呈請人大常委會針對2012年雙普選部份，而2017年只是用所謂的「論述」，他續說：「我想要中央明白香港人的政治文化和北京是很不同的，你論述只是乾講，我們已經說了2、30年了！」他表示這樣的結果，最終會招致市民以激烈的方式或是繼續上街表達訴求。

楊森批評特首曾蔭權選擇一個錄影的方式，單向方法向公眾交代向中共提交政制報告一事，反映出行政長官心中沒有視市民為真正的老闆：「雖然他競選的時候講過要做好這份工，當然曾先生沒有經過真正普選的洗禮，所以所提交的報告所提請的事項自然亦無需要向市民問責特首特首。」

報告講法軟弱無承擔

陳方安生議員說，早日定出普選時間表，有助香港的穩定和發展，可惜曾蔭權在報告裏並沒有實質達至普選明確建議。她認為，政制報告整個基點是否決2012年雙普選，曾蔭權2012年先行落實普選行政長官是過半數市民的期望，但又同時說不遲於2017年先行落實普選行政長官，將有較大機會在香港社會獲得大多數人接納的講法軟弱，非但沒有捍衛過半數市民對於2012年雙普選的期望，連押後至2017年的清楚承擔亦沒有。

她又指曾蔭權故意將民調的數據故意輕輕帶過，或將其他數據模糊化廣大市民要求2012年雙普選的期望。

湯家華質疑人大常委為何報告剛上去，便急於開會討論。他相信這是因為在政治上可能有某一些利益，他表明，如果特區政府明年3月推出05年曾被否決的政府方案，他會毫不考慮反對。

湯家驊說：「我不理會泛民主派需不需要綑縛，我覺得對得起自己良心我不怕預先講，我是會絕對反對，我亦不怕。08年我不選立法會議員加薪也留不住我，或者我們需要給香港人知道，若果這個議會沒有民主派會怎樣，假如08年我們爭取不到雙普選，好似區選全部失敗，這個議會是怎樣？到時民建聯會一黨獨大，如果有民主理想的人會紛紛移民，港人不會少，到時會來一批賺快錢的人，到時沒有政治新聞只有娛樂新聞，政府不用怕來立法會，也不需要夠票因為一定過到，一個沒有民主的社會，一言堂社會是一個單元化社會。」

他續說：「早上特區政府講得很清楚，點解你們爭取不到2012雙普選，不是中央不給而是香港政黨不肯，就算不點名，大家都知是民建聯、自由黨、泛聯盟。我覺得對他們是非常不公平，在這些黨派中有很多人都想2012有普選，但他們是要聽政府的話，他們是支持政府，不管政府做得如何，都是看政府。其實政府應該花時間在自由黨、民建聯身上問他們點解要和香港人敵對，不是約見我們！」（下接A4版）◇