看他們如何編織說辭——冷眼看新聞

⊙金海濤 

廣州珠江醫院神經科醫生尹方明副教授大白天遭到員警開槍射擊，當場死亡。此事立即引起社會震驚。事情的經過極其簡單：當天清晨尹方明夜班下班後剛坐上自己的汽車，準備離開時遭到員警的盤查，警察懷疑尹教授的車牌冒用軍車車牌，雙方為此發生爭執。後尹教授欲開車離開，而員警則鳴槍警告；尹不予理會，而員警再次開槍，而且槍口對準尹的胸部，於是，造成殺人的慘劇。一個鮮活的高級知識份子的生命就在「人民警察」的槍口下隕滅了。 

此事一出，人們的質疑聲鋪天蓋地，任何一個人連別人的一隻小狗都無權隨意殺戮，而一個巡邏的員警竟敢在光天化日之下隨意槍殺一個活生生的人！這就是口口聲聲講法制的中國的現實！面對民眾的質疑，廣州警方的初步說法是，尹方明阻撓員警檢查，並開車將員警拖了幾米，員警是「被迫」開槍的。 

問題是，即使按照警方的說法，尹方明將員警拖走了幾米，但並未對員警造成任何傷害，那麼，員警就可以這樣「被迫」開槍麼？而且，是對著尹的致命部位開槍。事實上，按照中國頒佈的《人民警察使用警械和武器條例》，在紙面上對員警使用武器進行了嚴格的限定，其中第九條明確對15種情形進行了規定，諸如，放火、劫持等嚴重危害社會安全的；劫持航空器、火車、機動車等交通工具，故意危害交通安全的；搶奪、搶劫槍枝、彈藥、爆炸、劇毒等危險物品，嚴重危害社會安全的，等等，一共有15條類似的條款，但沒有一條適用於員警對尹方明開槍的規定。也就是說，員警在這次的槍殺中完全是草菅人命！退一步說，即使按照員警的說法，尹方明不接受盤查，開車把警察拖著走了幾米，也沒有對員警造成任何威脅，為甚麼開槍警告之後，還要對著尹的致命胸部開槍？ 

殺死人是員警幹的，這充分顯示了中國員警的惡。但員警的行動、思維卻來自整個公安系統邪惡的執法理念。早在去年4月在廣州市召開的治安形勢分析會上，當地領導就激勵幹警稱「面對砍手黨要敢開槍」，正是這種要員警「敢開槍」才鼓勵了員警隨便開槍。那麼，中國還有法制沒有？尹方明是「砍手黨」麼？退一萬步說，即使他是個砍手黨，在他和員警爭執的當時，他也沒有任何行動對員警造成威脅，更沒有對社會造成威脅。員警認為某個人可疑就可以隨便開槍，難道都不需要判決，就可以隨便殺人？ 

其實，不光廣州的領導這樣激勵員警，國內其它地方也不時傳出類似的聲音，一些地方同樣鼓勵員警「要敢開槍」，以解決治安問題給城市管理帶來的困擾。其實，所謂的治安問題很多都是當局的政策引起的，一些人生活無著、走投無路而去劫財劫物。但對這樣的社會治安問題無論如何也不能靠「要敢開槍」來解決問題。 

對於尹方明之死，警方到現在尚未給出說明，現在，他們的難題在於，此事已經激起公憤，使他們騎虎難下了。尚不知他們會編出甚麼樣的說辭來掩飾員警隨意開槍殺人的罪惡。但現在老百姓沒有以前那麼好欺負了，如果他們不能給出令死者家屬以及社會滿意的說法和處置，那麼，老百姓鬧起來也不是好玩的。 

（轉自「民主論壇」）◇