誰使北京華聯低頭道歉？

作者﹕◎童文薰（台灣及美國紐約州律師） 

加拿大律師人權觀察（Lawyers』 Rights Watch Canada）的中國國家監督員，同時也是「法輪功受迫害真相聯合調查團」（簡稱CIPFG）北美分團主席安世立大律師（Clive Ansley），曾在中國從事過律師職業十四年。他擔任專家證人，向加拿大、美國和歐洲多個國家的各級部門提供有關中國法院以及司法體制方面的專家證詞。對於中共的司法體制特徵，安世立直言指出：中國法律唯一的涵義是由某一天共產黨怎麼說來決定的。 

這句話真是一針見血。共產黨的昨日、今日與明天，對同一條法律可以任意做出不同的任意認定，執行的速度與結果也各自不同。 

北京新光天地事件後，由於台灣與國際媒體廣泛報導此事，十年來台商在中國投資被坑害的案例大曝光。結果新光事件裡損失最慘重的不是新光三越，而是努力掩蓋真相的中共。於是所謂的「高層」介入施壓，先是國台辦介入強迫釋放新光少東吳昕達，接著在媒體持續關注之下，中共不得不讓此案以「超出商業常規辦理」。於是我們看到新光三越老董事長吳東興親赴北京談判。華聯吉小安低頭道歉，兩造簽下一張A4的協議書，華聯同意讓30名台籍幹部「逐步復職」。 

新光三越暫時得到這樣的優遇，得力於媒體的大量曝光，絕非華聯或中共突然良心發現。如果今後媒體不再關注新光案，以為新光事件已經「圓滿解決」，那麼新光的投資還是可能「黃了」。因此新光三越與媒體維持密切的關係極其重要，站在新光三越自身的利益，必不能閉門謝絕媒體。 

新光三越事件曝光了什麼真相？ 

第一、中國是一個沒有法治的國家，不經司法程序就能把人從飛機上拉下來「限製出境」；台商赴中投資，首要考慮的是人身安全。 

第二、對於邪惡忍氣吞聲是錯誤的選擇。以往台商在大陸受坑害，因為抱著：「人在屋簷下。」「不能講正氣，也不能鬥氣，只能講和氣。」等心態，不敢也不願在媒體前曝光，結果自己被坑害的投資反而更拿不回來。 

第三、中共內部權鬥嚴重，各方勢力互相掣肘，法令難以貫徹，越到地方情況越失控。北京華聯吉小安背後的勢力，在國台辦介入放人、媒體大量曝光之後，仍強勢進駐北京新光天地，搬走電腦、帳冊，完全掌控經營權。顯然在第一時間裡，面對華聯的幕後操盤者，中共台面上的掌權者，仍處於一種觀望的態度。直到事情越演越烈，媒體大量報導台商在中國如何被坑害，才在十一天之後，有了北京華聯低頭認錯，經過十幾個小時馬拉松談判，做出了台籍幹部將「逐步」復職的所謂協議結果。 

第四、在中共統治下這種封閉的社會裡，台商要獲得正確的局勢訊息，必須積極搜尋。台灣媒體必須加強深入報導的能力，不能在浮面的硬體建設報導裡，掩蓋了發生在中國的真相，成為中共迷惑世人的幫兇。這一次在北京新光天地事件裡，我們罕見的看到台灣媒體雖然踩在中國的土地上，卻不再顧慮中共的壓力，有志一同追究真相的努力！ 

但是北京新光天地的事件圓滿落幕了嗎？當然不是。僅憑一紙A4 size的協議書，內容空洞，顯然保障不了新光三越的投資。在壓力下北京華聯暫時低頭認錯，但狼子野心已經曝光，接下來的角力不會停止，華聯只是一時蟄伏。◇