凌鋒評周正毅案：笑看中共狗咬狗

18號，著名政治評論家凌鋒先生就媒體矚目的周正毅案接受了希望之聲國際廣播電台記者王倩、常青的採訪。凌鋒先生指出，周正毅案只是中共派系間的內鬥手段，只有實行民主才說明中共有反腐的決心。 

凌鋒先生認為，中共繼續對著名維權律師鄭恩寵實行迫害，是因為維權人士反對的是中共的特權。 

「共產黨內部都是官官相護，他們搞陳良宇的目的是不讓江澤民派繫在十七大裏佔很多的席位。就像當年江澤民搞陳希同一樣的，都是為了把對方的實力打下去。所以他當然不會禮遇鄭恩寵，不會禮遇那些維權人士了。因為維權人士反對的是整個共產黨的特權，共產黨的特權是壓制老百姓的，是剝奪老百姓的利益的。如果說打周正毅而禮遇鄭恩寵，反對陳良宇來維這個權。同樣胡錦濤那個特權集團一樣是剝奪老百姓利益的，你也可以反對胡錦濤。這就是共產黨所謂兩類不同性質的矛盾，他們分得很清楚。就是可以利用你來反對周正毅，反對江澤民，但是你想反對共產黨的特權，你就別想了。而且我相信，他們表面是打陳良宇，但是陳良宇即使被判刑了。他在監獄裏的待遇也會比鄭恩寵的待遇好。因為到底根本上是自家人，只是在利益上彼此擺不平，所以才這樣子。」

周正毅案盤根錯節。在無官不貪的中共，反腐是權鬥的最有力武器。

「周正毅是跟陳良宇的弟弟一起發展地產業的，周正毅的夫人毛玉萍跟江澤民的兒子江綿恆也是好朋友。同樣的，在起訴周正毅以前我們也看到，上海管理監獄的負責人也已經被判罪的，因為他們在監牢裏優待周正毅。這些人不是傻瓜，他怎麼敢優待周正毅？上面有指令嘛。所以我覺得那些人被判是很冤枉的。真正該判的應該是上面那些官僚。現在除了陳良宇那些關係人以外，整個上海的統治集團實際還沒有動嘛，包括韓正等等。因為他們看到形勢不對，他們當然不會站在陳良宇那面，他會倒向胡錦濤那面。所以這裏實際上按照共產黨的話，就是站隊問題，看你在權力鬥爭中站在哪方面？要站在主流的、得勢的一面那就完全沒問題，若你不識相，對主流還反對的話，那你當然吃苦頭。因為共產黨有規定，要打到部長級是要政治局通過的。就是說政治局最大的權力就是打政治局。政治局不能決定要打政治局常委呀，因為常委比政治局更高了。到現在為止除了『六四』趙紫陽因為反對鎮壓學生受到暗審以外，任何貪污腐敗都不會涉及到政治局常委。現在十七大要開了，我們還不知道到底哪些人會留任，但是我們聽到的包括賈慶林都也不是沒有機會留任。賈慶林是貪污最嚴重的，是和賴昌星的案子連在一起的。所以在中國貪污不貪污問題不大，關鍵是你在權力鬥爭中站在哪一邊的問題。」

對周正毅的判決要看他咬出甚麼貨色。

「而且我可以預料，周正毅最多也就咬到陳良宇為止，他不敢咬江綿恆，因為咬到江綿恆就咬到江澤民。他咬到上面我看周正毅就要被槍斃了。只要他能顧及共產黨的需要，共產黨需要甚麼他講甚麼，那麼他還不至於會判死刑。但如果他亂咬人，咬到共產黨不希望的事他要咬出來的話，我看他就麻煩了。除了周正毅案以外，還因為陳良宇的兒子被他的女朋友騙到馬來西亞後被遣送回中國，就等於胡錦濤手上又多了一個人質。那麼陳良宇和江澤民更加沒有翻身的機會了。」

中共只有實行民主才表明它真正反腐的決心。

「我就覺得共產黨內部咬來咬去，我們就當看一場戲吧。他的反貪腐不像海外很多親共媒體，每次都在講：好像這次真的要反貪腐了。以前江澤民反陳希同，好像江澤民真的反貪腐了。現在胡錦濤反周正毅、陳良宇，又有人講：真的反貪腐了。我們看共產黨是不是反貪腐要看它是不是取消一黨專政，就是推行民主政策。如果推行民主政策，那就是反貪腐的根本。如果它仍然維持一黨專政，那就是狗咬狗而已。」

（轉自「希望之聲」國際廣播電台）◇