官媒稱雪為「水花」 網民諷中共指鹿為馬

【大紀元記者辛菲綜合報道】中共喉舌人民網7日、8日連續刊登文章稱北京六月飛雪是「水花」，遭到諸多網民炮轟，有網友駁斥道：雪花、水花百姓眼不瞎，是專家睜著眼睛違背良知說瞎話！分明是當局掩耳盜鈴，專家指鹿為馬。 

北京8月6日和7月30日兩次（黃曆）六月飛雪引多方關注，大陸多家媒體報道民眾見證此異象。「六月飛雪必有冤情」的說法在坊間引發廣泛共鳴。與此同時，人民網等官方媒體在報道六月飛雪異象後又改口稱，專家說是「水花」，還稱，「實屬人造──唱片公司拍MTV所為」。 

有網民質問：「否定六月雪」是氣象和技術問題還是政治問題，是迷信還是科學？中共喉舌為甚麼顛三倒四遮遮掩掩呢？我們只能認為當局忌諱「六月飛雪」這類不吉利的預兆，是末世凶兆。可共產黨不是說這是「迷信」嗎？！怎麼天天叫囂「相信科學」的共產黨也「迷信」起來了呢？！ 

專家稱是「水花」 喉舌稱要相信科學 

人民網週三（8月8日）發表一篇題為「成府路『伏天飄雪』照片遭質疑　專家實地走訪後稱『雪花』應為『水花』」的文章，該文稱，「市氣象台專家表示，當時海澱區成府路地面溫度是28攝氏度，沒有降雪必備的自然條件，不可能下雪，網站圖片中被稱為『雪花』的白點應該是水滴破碎後形成的白色水花」。 

該文並稱，「伏天飄雪這樣的消息並不是第一次出現。7月底，有媒體報道東三環長虹橋附近飄雪。市氣象台呼籲市民應該相信科學，不要隨意猜測」。

人民網刪文 稱「說法不可靠」 

人民網曾刊登7月30日「北京伏天意外飄雪花　整個過程持續5分鐘左右」，之後該文被刪除。 

人民網8月4日一篇題為「怎樣避免『反常新聞』失實？」的文章中稱，「北京某唱片公司的一位負責人稱：該公司曾於7月30日下午在長虹橋附近的高樓上拍攝《東四環的雪》的音樂電視，並於下午6點左右啟動造雪機『製造雪景』。這一說法中的時間和地點，都與那則『七月飛雪』的『新聞』相吻合。」 

人民網在8月2日一篇題為「氣象部門稱北京日前下雪說法不可靠」的文中稱，「昨天，中國氣象局和北京市氣象台均表示，氣象部門沒有監測到這種情況，而且當日北京的大氣溫度較高，不具備飄雪的自然條件，這種說法不可靠」。

「六月雪」深入人心 當局心虛 

一名網友表示，最初人民網也是承認下雪的情景，現在又否認，那人民網豈不是有造謠撒謊的嫌疑了？！本來是一個氣象問題，一個自然現象。人民網和氣象部門為甚麼要顛三倒四遮遮掩掩呢？ 

「難道是北京的氣象部門失職，沒有監測出北京地區下雪，或者技術人員水平低下，解釋不了夏天下雪的現象，指雪為雨？細想這種可能性不大，北京的氣象部門畢竟是專業的技術部門，不可能犯這樣的低級錯誤。」 

另一名網友說，只有一種解釋，就是民間從古到今廣為流傳的「六月飛雪必有冤情」的說法太深入人心了，這令當局恐懼和心虛，所以要極力封堵。

網友駁斥拍MTV造雪之說 

諸多網友駁斥拍MTV而造雪這一說法。一名網友說，人工造雪又不是甚麼「國家機密」，又不是甚麼「敏感信息」，為甚麼人民網只說「北京某唱片公司」，連唱片公司的名字都說不出來呢？ 

還有網友分析說，在夏天造雪機一般很難造出雪；即使能造出雪，代價也比較昂貴，效果也不自然。如果造真雪的話，系統複雜，代價高，造出來的又不自然，一般的歌手有這麼高的經費投入嗎？！如果造假雪，代價低、易實現，如果不是想拍到大地被大雪覆蓋的效果來，何苦要造真雪？況且這大熱天地上怎麼可能會留存真雪？所以，如果造了雪，那也只可能是假雪，而假雪是不會觸地即化的。 

「但是路人看到的卻是觸地即化的真雪，媒體報道中說，『雪片約有5分硬幣大小，剛剛落地便已經融化』，這說明北京那天確實是真的下雪了。」

保持政治敏感力的無恥之說 

一名網友諷刺道，在具有「傑出豐富想像力」、「非凡語言邏輯能力」、時刻保持警惕政治敏感力、無恥不要臉到極點的中共當局（包括中共喉舌和北京氣象局專家）的「會商」下，才能創造出「水花」的「高論」。 

還有網友說，「雨滴遇到空氣阻力會破碎成雪花狀？！北京那麼多市民都是睜眼瞎？！都將被『空氣破碎的雨滴』誤認為雪花？！不是市民們誤認了，而是那些個無神論的專家們害怕傳說、害怕留下甚麼不好的政治影響而故意的誤認，故意的睜著眼睛違背良知的說瞎話！這簡直就是掩耳盜鈴現代版，此地無銀三百兩的伎倆。」 

「中國人古來就有天人感應的說法，他們是害怕人們將『六月飛雪必有變故』的說法與現實聯繫起來。他們是害怕由此引起人們的猜測和可能的流言，而影響到所謂的社會『和諧』。靠這些故意編造和隱瞞、歪曲事實就能建造和諧社會啦？！這些所謂的專家才是真正的懷有不可告人目的，才是破壞社會和諧的人。」◇