專家質疑南北韓峰會價值與目的

【大紀元】南北韓政府當地時間8日同時宣佈，兩韓領導人8月底將在北韓平壤舉行雙方第二次高峰會議，這也是7年以來的第一次高峰會；不過，評論人士質疑高峰會價值何在，不會對解除北韓核武有真正幫助。

據中央社報導，北韓今年2月在旨在解除其核武計劃的六方會談中接受協議，關閉重要核設施，以換取大量援助，並繼續推動解除核武。

南韓青瓦台8日發表聲明指出，兩韓領導人定28至30日在北韓平壤舉行高峰會，這是南北韓7年來的首次高峰會；北韓官方的《中央通信社》也證實這消息。

部分分析人士表示，南韓總統盧武鉉與北韓領導人金正日舉行高峰會，似乎意在任期即將結束之際，為自己低迷的支持度拉抬聲勢，而並不真的是在致力於改善南北韓關係。

不過，兩韓政府在讓人意外的類似聲明中，倒是對高峰會十分樂觀。

南韓總統首席國家安全顧問白鍾天告訴媒體記者：「這將為在朝鮮半島建立和平機制奠定基礎」。

北韓官方的《中央通信社》表示：「高峰會將開啟朝鮮半島和平新階段、共榮以及國家統一大業」。

雖然平壤在六方會談中同意關閉核設施與核武原料來源，但分析人士指出，要偏執多疑的北韓如談判中所承諾，放棄所有核武，幾乎不可能達成。

六方會談參與的國家包括南北韓、中共、日本、俄羅斯和美國。

北韓專家、南韓東西大學國際關係助理教授邁爾斯表示：「高峰會無論如何不會對解決核議題有任何幫助，但可以在南韓引發另一波令人興奮的統一熱潮」。

首爾戰略暨國際研究中心資深研究員李東馥也質疑高峰會能對解除核武談判有多大影響，他說：「這次高峰會不會加速六方談判，因為南韓在這過程中沒有太多影響力；高峰會應該在核武談判獲得突破後舉行，現在剛好相反。」

他還說：「因此這場高峰會似乎與12月舉行的南韓總統大選比較有關；南韓左派政府能否繼續存在，也是北韓關切的重大議題，高峰會可能為執政黨及其夥伴提供政治助力。」

主導2000年6月首次南北韓高峰會的南韓前總統金大中，卻對第二次高峰會表示歡迎，他表示：「我期待整個朝鮮半島和平，與兩韓合作，能獲得重大發展」。

東京慶應大學的韓國問題專家小此木政夫也懷疑盧武鉉能獲致什麼成就。

他指出：「有人擔心盧武鉉可能做出某種過度或令人感到奇怪的承諾，而在以後造成問題。這次高峰會的地點、理由和時機都令人懷疑」。

他說：「就美國和日本的觀點來看，他們對南韓先跳出來冷淡以對，他們認為應在六方會談達成某些行動後，再舉行高峰會；因此，負分比正分多」。◇