（接A2版）

有意凝聚恐懼氣氛

孔令瑜估計是有人故意製造一些恐懼的氣氛：「整個回歸的慶典裏面，用了9千多萬，而我們只是用3個小時，現在是限制我們3個小時的遊行時間，都要這麼多的打壓，這麼多形形式式的恐嚇。那我想問，香港市民還有些甚麼權利，我們還有些甚麼可以被尊重？」

她續說：「如果在回歸11週年，我們的七一遊行會不會只剩一個半小時？回歸12週年，我們還有沒有七一遊行？會不會只是變成一個集會？到回歸20週年，七一遊行會不會已經變成一個香港的歷史呢？人人都已經嚇得不敢開聲，不敢再搞下去，甚至是警方已經不再批准我們搞七一遊行。」

孔令瑜指出，近期中共護法專家廉希聖表示，要儘快為23條立法，但普選的進程就要慢，其實也正正體現了今天警方在對待七一遊行的處理：「打壓要快，監控要密，控制要嚴謹；香港市民要求民主的聲音，是要越縮越細；香港市民爭取普選的權利，是要越縮越窄；普選的時間表越拖越慢。我想問我們今天，還可以爭取些甚麼？」

退縮讓步七一將消失

她呼籲市民不要害怕警方的打壓：「我們今天退縮，我們今天讓步的話，七一遊行真的會在香港歷史中消失，不單只這個遊行，很多形形色色民間的抗爭活動，民間的反對活動，都會在歷史裏面，逐漸逐漸地消失。所以我們今日，在回歸10週年這樣一個日子，更加重要的是，我們要站出來去捍衛我們自己最基本的權利和價值。」

活動欠缺市民聲音

孔令瑜批評港府整個回歸活動裏面，市民的聲音基本上是欠奉的，「全部都是官式的花樣慶祝活動，香港市民的聲音放到哪裏呢？有沒有被聽到過？就只有這一個七一遊行，是可以清清楚楚、公平地讓市民表達我們的訴求，但也有這麼多形形色色的打壓，有這麼多白色恐怖出現在我們當中的時候，如果我們真的退縮，如果我們真的收手的話，我們香港還有些甚麼價值可以維持下去呢？」

人權監察總幹事羅沃啟認為，由近期終審庭的判決，公安條例這種安排，使到警方能夠協助遊行的進行，但是這次的處理是剛剛相反的：「現在警方是用一切的方法阻礙你，其中譬如說時間上的限制是非常不合理的。如果一個越大的遊行，就是說他越重要，警方應該對他的尊重越大，應該更加協助他進行好，而不是倒轉頭說，我給1條（行車）線你，要3個小時內完成。」

他批評警方根本上對自己的責任都很清楚，而任意施加條件是非常愚蠢的：「因為你施加一個條件，事實是不可能的話，在法律上面基本上是沒意思的。因為法庭不可能根據那東西，去執行一件事，有沒有搞錯，你根本一定是裝了陷阱，讓人去踩。所以這個條文本身是完全不合理的。」◇