【大紀元記者吳芮芮美國華盛頓DC報導】美國華盛頓威爾遜國際學者中心(Woodrow Wilson International Center for Scholars)亞洲研究項目,當地時間6日下午舉辦有關台灣軍購的討論會,與會專家探討軍購案原地不動的原因和台灣海峽安全問題。研討會的題目是:台灣難題:在國家安全方面無法達成一致的民主(Taiwan's Dilemma: A Democracy Divided Over National Security)。
在研討會上,學者普遍認為中共對台灣武力威脅是現實的威脅,相對中共軍備擴張,台灣需要增強自衛能力。但軍購案卻屢次在立法院遭到國親聯手封殺而停滯不前。與會學者指出,台灣藍綠兩黨似乎把派系之間的恩怨看的比安全問題更重要。
中共通過統戰 滲透台灣
與會發言人弗吉尼亞州理士滿大學(University of Richmond)政治科學系副教授王維正認為,派系恩怨超越無黨派性質的安全問題,有中共在台灣政壇和媒體滲透的因素。中共對於台灣由於自台灣定位和軍購問題鬧得不可開交,「應該是站在隔岸觀火、暗中叫好的態度」。2001年,美國布殊總統剛剛核准軍購案的時候,中共官方管道抗議非常激烈。但是,誰也沒有想到,6年後,軍購案在原地不動,朝野內部分裂得很厲害,甚至損傷到台美之間的關係。
王維正說,中共的手段是統戰,就是敵人的敵人是台灣的朋友,聯合次要敵人打擊主要敵人。中共爭取台灣在野黨,來孤立執政黨,特別是陳水扁個人和其他所謂的「鐵板民進黨」。
王維正說中共雖然不是台灣社會的一個政黨,但是非常奇怪,在台灣選舉政治中卻扮演了一個地位,一個間接的地位。
他認為,如果中共有誠意突破兩岸關係,主要對話應該在兩岸執政黨之間,不要用這種統戰的方法。台灣的在野黨也應該比較聰明一點,不要被利用。
據英國廣播公司(BBC)2004年6月8日報導,親中共的香港《文匯報》引述未指明姓名的中國權威人士的話說,如果美國同意停止對台灣出售武器,中共將考慮撤除在中國大陸東南沿海部署的導彈。
台灣海峽觀念 應重新審視
來自國會研究服務(Congressional Research Service)的莎莉.簡(Shirley Kan)代表美國會的立場在會上提出一些她認為的有關台灣海峽的觀念。她認為這些觀念需要被挑戰,或重新審視。這些觀念包括懷疑美國在被伊拉克和阿富汗問題牽制的情況下,是否有能力保護台灣,甚至在有能力的情況下,是否會願意保護台灣。
莎莉.簡說,很多人認為軍購案過分昂貴。實際上,在有關軍購案的辯論過程中,它已經從180億美元,調整為100億美元。她強調,中共有能力、也有意願武力攻擊台灣。
失去台灣又如何
與會來賓提問,當前在華盛頓DC有一種論調,就是so what?即失去台灣又怎麼樣?美國主要的貿易關係是和大陸,相比起大陸,台灣微不足道。該來賓問在座專家如何看待這個問題。
CNA公司資深研究員托馬斯.皮科夫特(Thomas Bickford)表示,根據美國防部數據,兩岸軍力平衡由10:1到12:1(大陸:台灣),而且一直在增加。除商業考慮外,還有維護民主理念的考慮和美國在近中國太平洋海域的安全考慮。
王維正教授認為,如果失去台灣,美國將失去很多。美國的國際信譽將大受影響。日本完全有理由發展自己的核武。東亞會開始軍備競賽。◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores