陳方安生恐京拒港自治（上接A1版）

公民黨的湯家驊議員說，近來，吳邦國對港澳事務關注多一些，不知道是否意味吳在十七大之後接替中共國家副主席曾慶紅，掌管港澳事務。

行政機關非一權獨大

湯家驊認為行政主導和三權分立不一定對立。《基本法》起草時，有相當多的文件證實當時草委的意見都列明行政機關和立法會有互相制衡的關係，比如立法會可以批准公努的利用，可以彈劾特首。行政機關不是所謂一權獨大。而且《基本法》非常重視司法機關的獨立，也有相當多的條文談及這點。

他並指出，《基本法》也寫得非常清楚，在自治範圍之內的事件，香港政府可全權處理，只是涉及軍事、外交等方面，中央才有權參與。在政制問題上，《基本法》對於北京扮演的角色與運用的權力，也講的很清楚。

但湯家驊續說：「不過，吳邦國的言論，我有一些大惑不解，因為香港人都沒有引用過所謂剩餘權力的論點去推行、去試圖提出一些修改憲法的建議。我們泛民主派所提出的普選方案絕對是在《基本法》框架之下提出，也不需要修改任何的條文，也不需要任何剩餘權力的論調，所以我不知道吳先生所指為何。」

「中央政府（中共政權）在頒佈了《基本法》之後，也都需要尊重《基本法》裏面所列明的條例，也都要執行《基本法》裏面所提及的責任。」他並強調：「我覺得中國作為一個大國，不應該因為領導人的替換而對憲法有不同的看法，甚至不同的執行。我希望中央政府也好，特區政府也好，都要根據國家的憲法和香港的《基本法》去處理對香港市民非常重要的問題。」

民主黨立法會議員李永達指出，吳邦國指香港的所謂高度自治只能通過中共政權的授權來實現，不存在所謂剩餘權力的問題的說法，與《基本法》的有關規定相違背，因為《基本法》訂明，「香港金融的發展、香港的基建、教育，這些方面不需要中央給權我們，也不需要中央批准，甚至吳邦國提到廉政公署的運作，這些都是我們香港自治範圍裏面的」。◇