內地科技業逐漸不敵全球競爭

【大紀元記者韓薇綜合報導】近年來，隨著中國大陸科技公司將從半導體到手機等商品推上世界舞台，全世界感到著迷又惶恐。投資者大量湧入，希望能投資這些即將成為下一個英特爾（Intel）或戴爾（Dell）的中國大陸高科技公司，以賺取超額回報。不過西方公司又擔心內地公司會像先前的日本和韓國公司一樣進入世界舞台，成為潛在的競爭者。

美國《商業週刊》（Business Week）香港特派員布魯斯‧安宏（Bruce Einhorn）近日發表1篇分析中國大陸科技公司在得到政府優惠待遇快速發展後，在競爭激烈的全球市場上面臨的問題。安宏表示，中國大陸高科技公司雖然在創業之初得利於政府的協助而快速成長，但許多公司進入競爭激烈的世界市場後，目前正面臨困難。

初期成長蜜月期已過

他舉例，內地手機製造商TCL和波導的大陸市場已被世界級大廠諾基亞（Nokia）和摩托羅拉（Motorola）逐漸蠶食。電訊器材製造商華為科技和中興通訊（ZTE）的獲利率下降。內地最大液晶顯示器製造商京東方科技集團（BOE）靠出售非主要事業資產來支持盈利，同時遊說政府提供緊急財務援助。此外，晶片製造商中芯國際（SMIC）和上海宏力（Grace）曾試圖挑戰台灣的國際領先地位，但都步履蹣跚。

而中國大陸最知名的電腦製造商聯想集團也正在海外掙扎求生。2005年聯想收購IBM個人電腦部門，當時人們預測聯想將成為戴爾與惠普（HP）在全球市場的激烈競爭對手。兩年後，雖然聯想在中國大陸市場仍然領先，但在海外市場卻持續落後主要競爭對手。2007年第1季，台灣宏碁電腦（Acer）超越聯想躍居世界第3大電腦公司。4月19日，聯想宣佈裁減1,400名海外員工，並計劃用內地的廉價勞力填補這些職位。

政府支援反成關說壓力來源

安宏認為，這些中國大陸科技公司的流年不利不能全歸罪市場時機不好或管理失誤。他指出，北京政府提供的幕後援助，原本應是其主要優勢，現在卻成了負債。優惠貸款、賦稅優惠及優厚的廠房土地交易，卻換來了共產黨領導人介入關鍵的企業決策。

他舉例，不同於其競爭對手台灣聯電及台積電將廠房集中在兩個科學園區。為了滿足各地政府都想發展高科技的要求，SMIC只好將把廠房分散在中國大陸5個城市。這樣一來，雖然在政治上正確，但增加了管理困難及營運成本。

此外，許多中國大陸公司都為配合政府推動國有科技進步而付出代價。與其採用現存的國際標準，大唐電信科技在10年間浪費數千萬美元試圖開發中國大陸標準的第3代手機科技。這牽制了華為、中興通訊及其他數10家中國大陸手機製造商，因而無法在第3代手機市場一展身手。

然而，另有市場分析師指出，與其說中國大陸科技公司國際競爭力不佳，不如歸因於企業體質及整體競爭力問題。谷歌（Google）及雅虎（Yahoo）等國際企業雖然進入中國大陸市場，但能夠經營的項目有限，而且受中共政府種種牽制。也就是說中國大陸公司在政府的保護下成長。

抄襲手段不再有效

此外，中國大陸的知識產權不健全，許多中國大陸公司以抄襲國際大公司的產品起家，減少了開發新產品的時間及經費，得以快速推出便宜產品奪取市場。但這招在國際市場上就行不通了。

思科（Cisco）多年前控告華為抄襲其產品，侵犯思科的知識產權。在訴狀中，思科指控華為抄襲嚴重，許多用戶手冊中的語句改都不改，與思科的用戶手冊一模一樣。

通用汽車4年前指控上海汽車集團旗下的奇瑞汽車研製的一款叫做QQ的新型車，與通用設計的Matiz小型車幾乎是一個模子造出來的。諷刺的是，上海汽車集團是通用汽車在中國大陸的合作夥伴。◇