美國兩個知名的Web 2.0新聞網站

　　一般新聞媒體，有「記者」負責採訪撰寫文章，有「總編輯」審核記者所撰寫的文章，決定著哪些新聞放頭條，哪些新聞在哪個版面上，甚至，某些很重要但如果不符合總編的觀念或利益的新聞，卻會被放在冷板凳或打入冷宮。在Web 2.0時代，講究「開放」、「權力下放」、「去中心化」，新聞媒體也跟著進入Media 2.0、實踐「公民新聞」的新世代。人人都能當記者，寫新聞投稿；人人都可以當總編輯，決定新聞的重要性與排行。

　　1、digg.com——全民記者 民主投票：

　　全民記者的Digg，由使用者貢獻新聞內容，其議題範圍包含廣闊，從科技、科學、娛樂、全球新聞、商業、運動、電視、賭博等等類別，連文章的品質也有相當的水準。使用者不但可以閱讀這些公民新聞，還可以進行評論，甚至給予投票。

　　在每則新聞的左邊可以看到其得票數，當此特定新聞得到最多人的票選時，此新聞的標題就會被推到排行榜的最前面，讓更多人看到這則新聞。也就是說，使用者不但取代了記者，更取代了總編輯的決定性權力，以民主投票決定新聞頭條以及新聞版面的排行。

　　2、newsvine.com——人人專欄 賺賺廣告：

　　為了保有第一級的新聞品質，Newsvine的新聞，與傳統新聞媒體一樣，大多來自於美聯社（Associated Press）。但Newsvine和傳統媒體不同，Newsvine也讓註冊過的使用者人人都有投票權，為自己認為重要的新聞投票，這個投票概念上非常類似digg.com。Newsvine透過這種投票的機制，將新聞決定權下放，讓社群力量決定到底甚麼新聞最有閱讀價值。

　　通常，報紙、期刊或雜誌，除了新聞之外，往往最有閱讀價值的是「專欄」和「社論」。Newsvine讓使用者都能開闢專屬的欄區，成為專欄作家，發表文章、評論、建立種子連結、推薦書籍與電影等等，不但豐富內容而且強化社群功能；更特別的是，為了鼓勵使用者多多撰寫，其專欄廣告所得90%會直接歸使用者所有。◇