中國播（大國崛起）官民解讀各異

【大紀元訊】中國最近播出的電視政論專題片（大國崛起）在海內外引起廣泛的關注。作為一個崛起的大國，中國將在世界上扮演甚麼角色？中國從世界其他大國的崛起中學習甚麼？這些問題引發輿論的熱烈反響。

據美國之音11月28日報導，「大國崛起」這四個字，用谷歌搜索，竟然有1百55萬個網頁有這方面的內容，這部中共中央電視台的電視片熱門的程度由此可見一斑。

這部由北京大學國際關係學院院長王緝思為總編導的12集大型電視紀錄片總結了世界上9個大國崛起的經歷和發展的經驗，其中包括老牌帝國主義國家葡萄牙、西班牙，世界共產主義運動的老大哥前蘇聯，當然還有當今世界上唯一的超級大國美國。

未真實地再現歷史芙
這部濃縮世界500年來近代史的電視片是否真實地再現了歷史呢？官方和民間對這部片子的解讀有明顯的不同。

北京清華大學經濟管理學院副院長錢穎一發表文章認為，這部電視片是（在浮躁環境下的一部嚴肅紀錄片）。中共官方媒體援引他的一篇文章說：「我覺得這部片子試圖尋找大國崛起的邏輯，它首先展示的是基本的歷史事實。」

中共中央電視台的這部片子展示了基本的歷史事實了嗎？下面我們介紹一些看過這部片子的中國觀眾對（蘇聯篇）的反映。

一位觀眾在互聯網上發表評論說：「我看了昨晚的（大國崛起）蘇聯帝國篇，講了蘇俄帝國史從10月革命到蘇共完蛋，泛泛而論，蜻蜓點水，不著邊際。對史達林30年代末的大鎮反居然隻字未提，就好像這事根本在地球上不曾存在一般。人再無恥也不能到這地步。」

這部電視片在談到美國聯邦憲法的時候隻字未提美國憲法中最重要的精神，那就是，通過三權分立的原則限制政府的權力以及保障人民的自由，而是用大量的筆墨談專利保護，給觀眾的印象似乎是美國的強大和崛起主要是通過對專利權的保護。

與播（河殤）背景比較
（大國崛起）播放後引起很多評論。香港一些媒體認為，這個片子和80年代推出的電視政論片（河殤）有一些可比之處。

但美國之音引述北京一位資深編輯說，80年代播放（河殤）和現在播放（大國崛起）的背景是不一樣的。 這位編輯說：「恐怕不能相提並論。說實在話，對領導人來說，現在中國的情況真是像火山口一樣。按百姓的說法，真正是民怨沸騰啊！就差一個陳勝吳廣了。」這位編輯說，中共的危機感是很嚴重的。這樣的片子能播放出來，當局的動機是甚麼，先不分析和猜測，但期望這樣的思想和片子能幫助中國啟動政治改革，應該是百姓的善良願望。 ◇