華夏歷史真貌： 命運多舛的時代：中華民國(大陸時期)(十)—（1）

作者／心緣

長征：逃跑還是北上抗日？

中共的說謊、造假功夫在抗日，包括長征問題上再次得以淋漓盡致的展現。一九四九年後的在中國大陸任何一本歷史教材裏，都清楚明白的寫著：「是中國共產黨領導全國軍民堅持八年抗戰，才戰勝了日本帝國主義的侵略」。

特別是被毛澤東和他的紅色秀才們製造，並由美國記者愛德加斯諾傳播，和中共自己刻意宣傳了半個多世紀的「紅軍二萬五千里長征」，更被冠上了「北上抗日」這樣一個無限正義和無限愛國的前提。

在中共的授意下，「長征」竟成為一曲「革命浪漫主義的英雄史詩」，足以「動人心魄」。在「謊言重複了一千遍就成為真理」的統治環境下，無數的中國人信以為真，而將中共灌輸的仇視和蔑視投向了「真正為抗日作出巨大貢獻的國民黨」。

歷史的真實就是：中共失敗逃亡是真，北上抗日是假。

前文已經簡單談到，一九三四年十月十六日晚上，在國民黨的第五次圍剿中，中共遭受了致命的打擊。中共中央紅軍為躲避政府軍的圍剿，不得不決定分批突圍。為了掩蓋這段失敗和逃亡的歷史，中共在後來的宣傳中用上了「長征」和「進軍」這些漂亮的詞語，用以欺騙世人。

中共中央紅軍逃亡先後經過江西，廣東、廣西、湖南、貴州、雲南、四川、西康、甘肅、寧夏、山西，所經地區大部份為天氣和環境非常惡劣的地區，最後於一九三五年十月二十日到達陝西。人員由原來的八、九萬之衆，抵達時僅剩三千人，而由於自然原因造成的減員有一半之多。

自一九三四年十月至一九三六年底，中共的失敗和逃亡分為四個階段。
第一階段，中共中央紅軍首先南逃至湘西。中共現代史教科書承認「中央紅軍開始長征，目標是與二、六軍團會合。

二、六軍團在川湘黔邊界展開了強大攻勢，策應中央紅軍」。(湘鄂川黔根據地是中共紅三軍趁九一八事變和一九三二年一二八淞滬抗戰，國民黨兩次被迫停止和中斷圍剿之際，於一九三四年七月建立的)中共中央紅軍之所以要南逃到川湘黔邊境，正如中共承認的那樣：是因為川湘黔邊境「地處邊陲均距四省省會千里之外。

反革命軍事力量薄弱……它重巒疊嶂，江河縱橫，進可以截斷長江交通，退可以憑藉高山峻嶺，是土家、苗、白、漢等族雜居的地方……地方軍閥派系林立，極不統一，有利於革命的武裝割據……有利於根據地主力迴旋……有利於我軍在敵人矛盾交錯中生存發展，有利於開闢根據地」。

由此可知，中共中央紅軍是南逃湘西，意欲與紅二、六軍團會合，圖謀在川湘黔邊繼續實行武裝割據。所謂長征北上抗日，只是後來「編寫」的謊言。

第二階段，在國民政府軍的圍追堵截下，中共中央紅軍被迫逃往西南企圖重新建立根據地。據中共現代史教科書稱：「渡過湘江後，如果繼續與二、六軍團會合，就必須與五、六倍於己的敵人打硬仗，這對於只剩下三萬人的中央紅軍，顯然有覆滅的危險。

這時，毛澤東力主放棄與二、六軍團會合的計劃，改向敵人力量薄弱的貴州前進，避免鑽進敵軍佈置好的口袋，以在敵兵力薄弱的川黔邊建立新根據地……一九三四年十二月十八日，中共中央於黎平召開政治局會議，決議放棄去湘西的計劃，決定建立川黔邊新蘇區，並首先建立以遵義為中心的黔東北根據地。」於是「中共中央紅軍於一九三五年一月強渡烏江，打下了遵義城」。

由此可知，中共中央紅軍改向西南逃竄的目地，是為了建立以遵義為中心的黔東北新根據地，既不是北上，也不是長征，更談不上是抗日。◇