泰政變順利平和的啟示

⊙史達

一覺醒來，說政府已經換了。沒有流血，經濟和社會生活都在正常進行，甚至對經濟可能還產生正面影響。如果在19日前有人說起，沒有人會相信；甚至沒有人會認為這是一件可能的事。

但是，十九日晚間，泰國曼谷發生政變，一夜之間，政府易手。軍方趁原國家政府總理他信到紐約出席聯合國大會時發動政變，軍隊控制了媒體、政府、和城市。整個政變過程未發一槍，未傷一人，順利平和。

發動政變的軍人，一開始就請出七十八歲德高望重的泰國國王蒲美蓬，使其泰國人民守護者的角色發揮作用，並表示軍隊絕對聽命於蒲美蓬，不會亂來。分析人士也認為，預計泰國軍隊會很快把統治權交還給文官政府，因為政變領導人對「骯髒的選舉」和原國家政府總理他信導致國家分裂的政策感到不滿，他們並不是為了經濟或政治私人利益而奪取政權的。

被軍方發動政變推翻的泰國政府總理他信，則乘飛機抵達英國首都倫敦。他向記者表示，「如果國家不再需要他的話，他不會戀棧權力。」

如此，一場政變，一個政府的權力交換，顯得如此和平和輕易。對於泰國國王、軍人，甚至原政府總理他信，也顯得如此理性和平和。他們各自「對國家和人民的忠誠」的善意，儘管有點強迫或被迫，相信會得到泰國人的諒解，並在全球的注視下給人類開啟了一個有趣的話題。

軍方和原泰國政府總理他信之爭，誰是誰非，他信是不是該下台，這些重要的議題可能會留給未來。一個重要的發現是，如果大家都認為他信應該下台，又都擔心用政變的手段會造成流血而不敢為之，是不是有點多慮了。泰國事件給人們一個同樣的啟示：如果大家真的以國家和民意為重，政變(或者叫政府的變更)完全可以是和平的。這是民主和平的理念在泰國深入人心的結果。

在獨裁的國家，如果沒有深入人心的民主和平理念的廣泛傳播，也可以發生和平政變，前提是整體民眾的人心所向。比如，前蘇聯、前東德、前羅馬尼亞等獨裁政府的倒台，所造成的社會動盪，都是相當微小的，都沒有像原先描述的那麼可怕。

最後值得一提的是，政變的方式，針對獨裁政府，而不針對是民選的政府，可能不失為一種合情合理的手段。但是，政變對於一個民主政體，對於一個由全民選舉而產生的政府，可能是不必要的，甚至是巨大的傷害。這種傷害，會對民主的信念造成嚴重損壞；在極限情況下，如果有外力加入，可能會造成把一個本來好端端的民主國家，轉型成為「槍桿子裏面出政權」的獨裁國家。這是所有以良好願望出發而發動政變的人所不願看到的;但如果成為始作俑者時，後悔晚亦。 ◇