讀者投書 新加坡法庭的怪現象--低能還是…？

新加坡給人的印象是，強勢的政府用嚴刑峻罰來維持社會的自由繁榮，一般未深入瞭解政府運作的人會覺得，這樣並沒有甚麼特別的不好，畢竟「亂世用重典」一直是大多數人所認同的。但是，筆者今天從法庭審理一件由警方指控的案件中，看到許多民主社會中不該有的怪現象，由此感受到新加坡政府的人治似乎超越了法治，人民生活的基本權利受到極大的扭曲。茲將所見敘述如下：

最小的庭審訊人最多的案
新加坡警方以「展示侮辱性文字進行騷擾」罪名控訴2名新加坡法輪功學員，於8月28日開庭，房間只能容納6到8名親朋好友進場旁聽，而且是位於最偏僻的角落，於是，來自港澳、日、英、美、台……等10個國家和地區的近百名法輪功支持者只能整天枯立於庭外。

對許多老弱婦孺站在那兒，不知是無動於衷的冷漠還是不會變通的迂腐，法官竟駁回律師要求換大房的要求，不禁令人喟嘆，新加坡的法官是否早已忘了敬老尊賢的美德了？

證人被強行驅逐出境
原為三名被告之一的73歲陳姓老婦人，被莫名其妙的改為證人，在出庭應訊的前幾天，突然於街道上遭四名警察架到移民局，並將其驅離出境。於是，一位有長期准證的老婦人開始了流浪的生活。

老婦人到了印尼被拒入境，返回新加坡後又再被迫前往馬來西亞。為了出庭應訊，老婦人又來到新加坡，但海關卻要扣她護照，幾經周折，才入境。可是給的三天期限又短到還沒上到證人席就到期了，真讓人懷疑移民局是否槓上了法庭？但，人民的權利何在？

可笑的是，帶著全身家當流浪的這位老婦人，後來在入庭處被搜出了一把其用來切菜削水果的小刀，庭方竟緊張將其當成恐怖分子拽著她到地下室去盤問。令人不禁要問，年青力壯、帶著防衛武器的警察，竟然會害怕一個柔弱的老年婦人嗎？真令人啼笑皆非啊！

法官不認聯合國官方文件
2名法輪功學員因在中領館舉了「720絕食抗議中共滅絕人性的迫害法輪功學員/Stop Persecution of Falun Gong in China（停止在中國迫害法輪功）」字樣橫幅而被新加坡警方起訴。

當辯方律師問控方：難道你不知中共迫害法輪功是一個事實嗎？被告只是在講清真相而已，哪是侮辱和騷擾？

控方表示他不清楚也無法確定中共迫害法輪功是真實的。
辯方律師問：如果我能提出中共迫害法輪功的證明，是否你的控訴便不成立？控方回答是。就在此時，精彩的對答出現了……

當辯方律師出示聯合國調查中共迫害法輪功屬實的官方文件時，法官居然說：除非文件的撰稿人親自出庭作證，否則無法證實此文件為真。辯方律師一聽這話當場傻眼。

筆者也傻眼，心想，難道一個堂堂的新加坡法官知識和常識真的這麼貧乏嗎？還是，新加坡也實施新聞封鎖……？

辯方律師合理要求皆不准
除上述辯方律師提出換大房被拒之外，要求控方給一份證物複本也遭無理駁回，不知是否法檢本一家，還是證物是不可告人的？

又，辯方律師所帶證物也被無理刁難，不准攜入法庭，其它如：控方證人在審訊前違規的出現在庭內、法院工作人員聽從不知何人的指示，在入口處扣留法輪功書籍、政府的喉舌報扭曲報導……凡此種種難以一一盡述。

這些對被告不公平的待遇，是這位資深的印籍律師從來沒遇到也感到不可思議的，在抗告過程中其本身也有被迫害的感覺與被撤照的憂慮，甚而想往聯合國申訴；一個熟識法律條文的律師尚且如此感到無保障，何況一般百姓？

後語
思此，對於新加坡的法律規定與執法人員的素養，令人為新加坡人民深感不安。本來對新加坡的各種成就頗有好感的筆者，在領教這次莫名其妙的控案過程後，不禁懷疑，建立在不注重人權基礎上的社會穩定和經濟繁榮的新加坡，人民真的感到幸福嗎？◇