讀余傑文章「以真話來維權」有感(2)

⊙三妹 

另外，余傑武斷地說法輪功在退黨上偽造數據，這同樣是不明智的簡單斷言。我最初也像余傑一樣，對「三退」數字表示懷疑。我親自進到大紀元退黨網站去瀏覽了幾個小時，對「三退」的情況有點兒初步的瞭解。 

情況是這樣的，每個「三退」的個人或團體在填入「三退」人數一欄後還要寫有一個簡短聲明，大紀元退黨網站是根據這些聲明用手工和一般電腦計算方法來統計「三退」的人數。我瀏覽了幾百個各不相同的聲明，有平靜地數說中共罪惡的，有激昂大罵中共的，聲明有長有短，情緒文風各不相同。我感到，製造一天兩三萬「三退」數字是很容易的事，但是製造兩三萬這樣的各不相同的三退聲明卻是非常難的，此類編造工作所需的人力和時間是難以想像的。有人說計算機用複製的方法對一千或一萬個聲明重複複製，就能做到造假。但是對這種造假複製也可以非常容易地用計算機監察出來。總而言之，如果我們想調查此事的真相，那麼在做相應的檢測造假的調查前，只靠自我感覺而武斷斷言法輪功編造數字，這種態度是不負責的。在得不到證實前，人們有權利一直保留自己的懷疑，但是如此正式撰文以公允的口氣斷言指責批評，則不是一個學者應有的科學態度。 

余傑的文章引起我的不少朋友的議論和猜測，他們分析說，「余傑在郭飛雄的事上栽了，遭到那麼多人的批評，他丟了面子還死抗不認錯，可又要爭回這面子，他就不得不再另生枝節，用把法輪功說成與共產黨一樣的說謊者把法輪功釘在恥辱柱上，以證明他上次排斥為法輪功說話的郭飛雄是正確的行為。所以他抓住吳宏達這根救命稻草，寫了這篇說教式的文章。」 

我希望人們的這些猜測仍像上次郭飛雄事件時余傑引用的基督的一句話一樣不值余傑一駁，余傑說到「因為他們所作的，他們自己不知道。」我更希望余傑「所做的」的事所表現出的余傑依然是我們當初心中保留的美好形象的余傑，而不是一個總用上帝和說教來抬高自己形象的余傑。 

2006年7月29日◇