《紐約時報》批中共 指趙巖為替罪羊

【大紀元記者田清編譯】《紐約時報》報導，趙巖一案的審判上週五在北京進行，但法院沒有宣佈判決結果。人權和法律界專家表示，上週五對《紐約時報》研究員趙巖案的審理，證明中共日益依賴所謂的國家機密法來緊縮對資訊的控制。

44歲的研究員趙巖為《紐約時報》北京分部工作。他被控詐欺和揭露國家機密。《紐約時報》在15日同時發表社論及新聞文章為趙巖辯護，社論並以「記者等同替罪羔羊」為題。

今年3月，在胡錦濤訪美前夕，檢察官撤銷了對趙巖的起訴，顯示趙巖可能被釋放。不過上個月，幾乎一樣的指控被重新提出。中國法律系統的專家表示，中共國家機密局有絕對的權利，決定被揭露的資訊是不是國家機密。法院沒有權力挑戰這些裁決。而且，當局可以限制被指控者與律師的接觸，並秘密進行聽證。

中共國家機密法的範圍也包括用來嚇阻輿論分析和對檢察當局的批評。當《紐約時報》記者連繫中國法律專家，這些法律專家十分確定趙巖將被判刑，因為在中國一個進入審判的決定相當於判刑，特別是涉及國家機密或國家安全的案子。

《紐約時報》2004年9月7號報導了一篇有關當時中共領導人江澤民計劃不再擔任軍委主席的消息以後，趙巖隨後被拘押。趙巖的律師莫少平說，《紐約時報》北京分部主管，也是9月7號文章撰寫人的Joseph Kahn，是辯方的唯一證人。

社論說，過去22個月來，趙巖被不公正的拘押在北京監獄。很明顯，中共政權想利用這個案子發出警告。檢察官對他的不公平待遇是要提醒在中國的記者，在報導國家事件時，沒有人是真正安全的。

社論指出，打出起訴趙巖這張牌也對全世界釋出更大的敵意。如果趙巖被判有罪，表示中國的政府和法律系統正在向後倒退。表示中共政權正在緊縮對資訊的控制。 也表示中共以國家機密之名需要一個代罪羔羊時，它願意踐踏自己人民的人權以及國家的法律。

對趙巖的起訴在3月被撤銷，這正是胡錦濤訪美之前，可是到了5月中旬，中共又宣佈重新起訴趙巖，這在中國是非法的。◇