一牌一店被批偏袒超市

【大紀元訊】立法會食物安全及環境衛生事務委員會昨日召開特別會議，討論肉商「一牌一店」售賣冰鮮豬肉措施。多個鮮肉業界團體反對政府修訂原先的建議，容許超級市場在實施「一牌一店」的規例後享有豁免，認為做法不公平，會造成業界大量失業，又擔心市民難以分辨。有議員則質疑，措施無助杜絕不法商人魚目混珠。而消費者委員會認為，必須確保市場的公平競爭。不過，政府就強調，建議有助當局更有效執法。

過百名鮮豬肉零售商及相關行業的代表，昨日下午到立法會抗議，不滿當局修訂原先的建議，考慮容許超市及其他新鮮糧食店，在一牌一店的規定實施之後，獲得豁免。代表指超級市場只需遵守有關規定，將冰鮮豬肉包裝及列出來源地，就可以同時在店內售賣新鮮及冰鮮豬肉，擔心市民難以區分。

代表又批評，不少違法商人以冰鮮豬肉冒充新鮮豬肉出售，但政府一直打擊不力，新的建議亦變相為一店兩牌，無助改善情況，要求當局全面推行一店一牌政策，並在完善監管其他地區入口的冰鮮豬肉的機制後，才逐步開放內地冰鮮豬肉入口。

百佳及惠康超級市場的代表則支持豁免措施，但希望政府澄清，即日未售出的新鮮豬肉冷藏後第2日出售時，是應界定為新鮮肉或是冰鮮肉。

另外，消委會提交的建議文件表示，歡迎政府計劃准許內地指定供應商，向本港供應冰鮮豬肉，讓消費者有更多選擇，但關注是否有合適的測試和監管，又建議政府保障所有供應商有公平營商環境，在考慮超市要求豁免的同時，特別留意如何監管確保供應商不會魚目混珠。◇