「文革40年國際研討會」實錄

【大紀元記者羅曉潔、朱江報導】40年前的1966年5月16日，中共中央政治局擴大會議發出了《五一六通知》，從而拉開了一場奪去數百萬生命的十年浩劫的序幕。40年後的今天，在中國大陸，不僅在報刊上見不到任何回憶或反思文章，中國互聯網搜索引擎上也查不到任何關於文革的資料，中共官方甚至從上至下連發紅頭文件要求低調處理，其抹掉這段歷史的意圖是顯然的。那麼，這段故事真的會被世界淡忘嗎？百姓這次對中共還會順從嗎？人類歷史真的會就讓這一頁悄無聲息的翻過去嗎？

由「二十一世紀中國基金會」和紐約市立大學聯合主辦的為期三天的「文革」四十週年國際研討會，5月12至14日在紐約市立大學史坦登學院、法拉盛喜來登酒店及皇后區法拉盛圖書館分別舉行。來自中國大陸、港、澳、美、加、澳和歐洲的五十餘位中外學者與專家齊聚一堂，在披露許多不為人知的文革史實的同時，從多角度多層面分析文革對中國和世界的影響，從而對文革歷史以及中國未來走向進行全面反思。

做偽君子以求平安

中國大陸著名當代史研究學者朱正教授在題為「反右派鬥爭是流產的文化大革命」一文中，回顧了中共1957年發動的「反右派鬥爭」，指出「運動的目標，就是徹底摧毀知識分子的自尊心、正義感和獨立精神，使之產生一種原罪感，感到自己的出身、教養、經歷、社會關係和世界觀……無一不是有罪的。在運動的進行中，普遍採用侮辱人格的手段。」並指出，「知識分子在思想改造運動中的感覺，就好像獄囚遇到了獄吏，被征服者遇到了征服者一樣。經過這樣一番改造，一些膽戰心驚的知識分子只好努力去做一個偽君子，以保平安。這也正是（中共）思想改造運動所要達到的目的。」

朱正教授說，「從形式上來看，文化大革命跟反右鬥爭相似之處甚多，只是（文革）規模更大，持續的時間更長，受到衝擊的人更多，造成的破壞也更大。在這個意義上看，反右派鬥爭可以說是文化大革命的綵排或預演。」

觸摸史詩的真切感

作為文革時代的經歷者以及舊體詩詞的愛好者，近3年來，紐約詩詞學會會長梅振才先生致力於發掘、收集和研究文革詩詞，每週發表一篇。為此次紀念文革40週年活動，梅先生還特意選取其中120篇匯成《文革詩詞鉤沉》一書出版。「在伏案寫稿時，似重溫舊夢，腥風血雨尚歷歷在目，哀歌悲吟猶在耳邊，我時有觸摸史詩的真切感。」梅先生說。

梅先生分析了文革詩詞產生的時代原因、文革詩詞作者的社會屬性、創作特色，以及文革詩詞的歷史價值，並以其書中之跋《臨江仙》結尾：

「遊子心魂牽故國，難忘舊日雲煙。十年浩劫史無前。霜風摧草木，血雨灑江天。

多少悲歌多少淚，猶存斷簡殘篇。挑燈覓句總淒然。鉤沉詩百首，龜鑒此中研。」

概括出較真實的「全」

因中共的阻撓而未能親自來參加研討會的著名藏族女作家唯色女士，在書面發言稿「西藏『文革』疑案之一：1969年尼木、邊灞事件」一文的前言中指出，「唯有記錄，記錄，越來越多的記錄，方方面面的記錄，那一個個「事故」才會從那些支離破碎、斷斷續續的敘述中，以無數個『偏』，漸漸地概括出一個比較真實的『全』來」。

她詳述了史料中有關1969年尼木、邊灞事件的記載，並在文章結尾中說，關於過去幾十年發生過的歷史，「如果現在還不寫，已經說不清楚的事實就會被徹底湮沒。」並說，「怎麼能不寫呢？再不寫，那些遊蕩在雪域大地上的一個個冤魂，就會永永遠遠是無法安寧的冤魂了，包括藏人，包括漢人。怎麼能不寫呢？除了寫，我們還能做甚麼呢？」

文革是中共集體犯罪的結果

美國加州州立大學洛杉磯分校教授宋永毅以「劉少奇對文化大革命的獨特貢獻：你不知道的故事」為題，從劉少奇直接領導的「四清運動」、對「文革」的系列擁護措施到所謂「劉少奇的資產階級反動路線」的真相，透徹的分析指出劉少奇既是文革中的最大受害者，「又同時是這一罪惡歷史的製造者之一」，指出如果沒有對歷史罪惡的深刻反省、對其制度根源的發掘，「那麼一代人的犧牲，包括劉少奇本人的生命在內，便成了一場毫無意義的災難」，「追究歷史責任、清算政治罪惡──不僅僅是為了逝者和受害者，而是為了埋葬一個時代。」

宋教授最後表示，「文化大革命確確實實是中共『集體智慧的結晶』，即集體犯罪的結果。」

（未完待續）◇