關於李怡所談的退黨與法輪功

⊙Elliott
李怡先生此文中的某些評論建立在誤解之上，我想談談這些誤解。
李怡首先質疑「九評共產黨」的影響力，認為「從來不相信幾篇文字就能有這麼大的能量」，以及認為中共不可能「憑幾篇文章就能予以摧毀」。這樣的說法摻雜了嚴重的誤解。
第一，九評最核心的論點，並不是在點數中共過去的暴政，然後發出一個檄文式的吶喊，呼籲全中國人民「共討之」。這樣的文章，網絡上多如牛毛，也就不足為奇。九評的精神，是透過一個歷史性的回顧，去呈現中共的特質，而中共的這些特質可以統稱為「黨文化」。這種黨文化，從沒有影響到台灣或者香港人，但卻是清楚地刻劃了中共的價值觀，以及幾十年來泡在黨文化中長大的中國人民的心理狀態。
九評呼籲的，與其說是直接的政治行動，不如說是要「告別黨文化」，也就是要徹底地顛覆中共強加在人民身上的扭曲的價值觀。由於台灣與香港背景的人沒有受到過黨文化的浸淫，所以讀九評時比較不會有共鳴。許多中國大陸的朋友讀了之後，非常感動，主要是因為他們也覺得中共不好，但是隱隱然地說不出來，而系統性的九評道出了他們的心聲。 第二，九評的影響力，來自於它的文字，更來自於所伴隨的「三退運動」。許多朋友喜歡說「退黨運動」，這容易引起誤解，因為退黨指涉的是現任黨員退出共產黨。三退指的是退黨，退青年團，以及退少先隊，也就是退出所有中共的黨組織。許多「退黨」的人，從來不是黨員，只是年輕時加入過團或隊，現在也早已不算是團員或者隊員了。那退黨對這些人還有什麼意義呢？ 當然有，因為這個運動的意義以及它的影響力，正在於給所有中國人一個機會，向中共以及它給中國人灌輸的變態扭曲的價值觀說「不」。
同時，三退運動強調可以匿名退出，讓許多處境「不方便」的人也有告別中共的機會，其中有很多就是現任的黨員，雖然他們名義上都還保有黨籍。所以，三退運動並不以名義上黨員人數的減少來呈現。
那麼，中共怕不怕這個運動呢？我想它不但怕，而且很怕。因為這是一個草根性非常強的運動，所有的人都可以參與，很容易串連，並在這個過程中得到或多或少的精神覺醒。 第三，大紀元網站上公佈的退出中共的人數是否真實？據我所知，這個數字嚴重低估，而不是高估了實際願意退出中共的人數。退出中共的人數是從世界各地的退黨中心每天統計的，退出的人透過電話，傳真，電子郵件，與網站來申請退黨。有些在中國的人聽說了消息後想要退黨，卻不知道如何聯絡退黨中心。這樣的人數多不多，我不清楚，但是我有理由據此相信現在公佈的數字是低估，而不是高估。
另外，由於申請的人太多，常常統計不完，就造成了每天大約兩三萬人退黨的數字，這使得退黨人數在統計上呈現一個不自然的線性增長，所以看起來不太真實。
至於現在接近九百萬的人退黨，是不是危言聳聽？我想，許多人都知道三退運動得到許多法輪功朋友的支持。目前在中國，地下的法輪功學員人數還是非常多。許多退黨的人數，來自他們冒著危險的努力。真正瞭解情況的人都知道，每一個退黨的電話或傳真，都是血汗的結晶。同時，退黨名單上每一個名字背後，都像徵著一個真實的精神上的變動，有些屬於輕描淡寫的表態，有些屬於驚心動魄的覺醒。
李先生僅憑一個想當然耳的推論，未經過任何查證就認為退黨運動是一個謊言，並以公開評論的方式予以抨擊，可能傷害了許多腳踏實地，甚至冒著危險，在默默奉獻自己一份力量的人。
希望誤解有得到澄清的機會。
(「黃毓民 Official Site」時事討論區)◇