政改爭議照見中共反民主

【大紀元記者浦慧恩綜合報道】剛於本月21日被泛民主派否決的港府政改方案，一度激發了12月4日25萬香港市民上街遊行爭取普選，導致這個中共欽定的方案被全盤否定。在今次港人爭普選的風風雨雨中，世人看到政界人物的諸般嘴臉，中共喉舌的指鹿為馬，混淆是非。但正如支聯會主席司徒華一語道破，爭拗背後的真相在於：「中共政權不想香港有普選」。

備受爭議的第5號報告書建議：將2007年產生行政長官的選舉委員會人數由800人擴大至1600人，又將全數區議員包括委任議員納入選舉委員會內；2008年產生的立法會增加10個議席至70 席，其中地區直選及功能組別各增加5席，而5個新增功能議席全數撥歸區議會。

普選時間表成爭拗焦點
報告書自10月19日推出以來，就引起泛民主派立法會議員的強烈反對。泛民主派認爲建議是拖慢香港民主達致普選的「緊箍咒」，並即於第2天呼籲市民12月4日走上街頭表達對爭取普選的心聲。報告書引起泛民主派不滿的最大爭拗點，在於報告書沒有提出普選時間表和路線圖。

45條關注組的立法會議員余若薇說：「不是我們不願談這個問題，而是政府一直的立場都是說不可以談，說這個方案得來不易，也是一個沒得改的方案，所以現在被綑綁的是政府的立場。而且去年立法會選舉時，我們的政綱全都說要07、08普選，那我們一定要推行這個政綱。現在告訴我們07、08無普選，我們問何時及如何才可以有普選，那是合情、合理的要求。」

在隨後的政改爭議中，有論者認為最啓發港人對普選訴求深思的，是11月底一名78歲長者同時在幾份報章刊登大字廣告：「告訴我，我會看見普選的一天嗎？」，引起社會很大迴響。泛民主派議員、時事評論員、電台主持人、教授學者及民間團體人士，也開始馬不停蹄的，在僅僅2個月的時間内發起了幾十場有關政改方案的論壇及研討會。

一直沉默的天主教香港教區陳日君主教亦呼籲教徒上街表達民主訴求。

港府拉泛民議員「轉軚」
在不可為而為之的情況下，以曾蔭權為首的特區政府班子軟硬兼施。一方面，港府照樣企硬多次公開聲明「沒有討價還價空間」。與此同時，港府加緊展開拉攏6名泛民主派議員「轉軚」的一系列「活動」。

獨立民主派議員陳偉業指出，自己雖然已經表明反對政改方案，但政府卻在近2個月裏用各種卑劣的手段，抹黑、打壓、分化，用見不得光的手法遊說他們，明顯是心虛而不能以理服人，注定港府的方案失敗。

四五行動的梁國雄議員諷刺政府用盡一切辦法哀求民主派議員「轉軚」投支持票，做法可恥；他指所有問題都是因爲共產黨加上香港的權貴富豪，他們不夠膽說有時間表及路綫圖。他說，作爲一個中國人，並非只爲香港那麽狹窄的民主，而是爲了全中國。中國1949年開始至今這麽多年沒有民主，今天有機會在這裏講民主，應該為中國 13億人民做一點事。他反問：難道還想汕尾事件繼續發生？中國的礦難繼續發生？這些都是共產黨一黨專政獨裁的結果。

中共舉動反激發港人上街
12.4大遊行前夕，中共人大系統官員喬曉陽到深圳與多位泛民主派議員見面，試圖「安撫人心」，接著自稱曾任職孤獨推銷員的曾特首，突然在全港市民晚飯時間露面前，創先例的發表電視演説。但這些做作，最終應驗一些學者的推測：「不但沒有降溫，反而會驅使更多市民12.4上街爭取普選」，導致25萬港人上街表達對民主及普選的訴求。而最出乎中共意外的是前政務司陳方安生亦高調上街，一定程度上打亂了中共對香港控制的陣腳。

12.4大遊行後，港府表示政改方案有調整餘地，隨後提出的所謂讓步内容，是2008年削減3分1區議會委任議席，由目前的102席減到68席；至2011年，就按當時的情況、社會及區議會的反應，決定2012年是否取消餘下的全部68席，或只是削減尚餘委任議席的一半，然後在2016年取消全部委任議席。此「讓步」方案即時被45條關注組的余若薇議員質問：曾蔭權是否想侮辱或藐視民主派的意見；並強調稍有常識的人都不會支持這個方案。

政制事務局長林瑞麟在港府政改方案被否決後的記者會上惱羞成怒，指泛民主派「成功捆綁」一些有可能「轉軚」的議員。何俊仁對此反駁說：「不是成功捆綁，而是你們分化利誘的奸計失敗，25個民主派議員只是有原則的作出個人理智的決定。」

中共不想香港有普選
圍繞著是否需要普選時間表及路綫圖討論達2個月之久的政改爭議，終於以民意致使泛民主派一面倒的團結，致令政府方案被全盤否決。行政長官曾蔭權隨後上京向中共交待事件，但在整個所謂述職的過程中，中共政權卻對港人要求的普選時間表及普選路綫圖無隻字回應，民主派元老司徒華乾脆的說：「講到底就是中共不想香港有普選，這是最簡單的了。曾蔭權總說很難做，因為中共不想香港有普選。」對於民主派下一步將如何走，司徒華認爲應該繼續爭取讓更多港人支持普選。◇