（接A1版）美專家：中共難應對危機

專制統治與民主相互矛盾 【大紀元訊】美國國會美中經濟與安全評估委員會委員拉裡．武爾澤指出，中共對突如其來危機的處理方式至今仍然是個問題，因此他對中國在危機處理和決策方面不抱希望。不過他說，政府難以作出決策並不是中國特有的現象，但是中國和西方國家的決策過程有很大的不同。

武爾澤說：「中國和西方國家最大的差異在於沒有公民爭論，沒有公民社會，沒有公開討論。美國、德國和歐洲都有公民社會，你對事情不滿就可以批評，對於公眾來說這都是順理成章的，但是在中國卻不是這樣。人民如果在政治問題上和當局公開衝突，中共的處理辦法就是把你關進監獄甚至處死。」

研討會上有媒體問及在日益加劇的危機的壓力之下，是否會迫使中共轉向民主。幾位專家認為，中共統治之下不可能實行民主制度。
普斯卡上校指出，民主和共產主義是完全對立的。中共和民主毫不相關，儘管在危機壓力下中共實行一些改革，但這不是民主，目前還沒有一個明確的詞來形容，或許他們會稱作「有中國特色的民主」。

武爾澤說，中國憲法第一章第一條中就提到中國是人民民主專政的社會主義國家。人民民主和專政本身就自相矛盾。

危機處理癱瘓威脅全球

今年才從美國陸軍退休的普斯卡上校曾在2001年至2003年期間擔任美國駐中共大使館軍事專員。普斯卡在研討會上說：「2003年初爆發的沙士危機，在中國失控，威脅到全球的健康安全和經濟穩定。沙士病首先在2002年11月出現，起初中共一直掩蓋沙士在中國存在的事實，直到2003年初才有正式的記錄，導致沙士從廣東進入香港進而擴散到世界。後來又向世界衛生組織瞞報病例數量，中共為了維持權力而控制訊息，甚至不惜犧牲人民的健康。」

武爾澤博士認為，中共在處理例如沙士等突如其來的危機時，常常會有癱瘓的現象。武爾澤1988年至1990年在美國駐中共大使館擔任軍事專員助理，見證並報告了天安門大屠殺。1995年他再次前往中國，擔任美國駐中共大使館軍事專員。

武爾澤說，記得天安門事件時，美國駐華大使館武官辦公室打電話給中共國防部，想跟中方說明情況，轉移一些美國人，希望撤走一些美國人，但是沒有人回美國的電話。2001年發生一架美國空軍電子偵察機和中國空軍戰鬥機相撞事件，以及美軍誤炸中國駐南斯拉夫大使館事件時，中共也沒有回應美方的電話。中國這種癱瘓的做法會帶來危險和不穩定。

前美國駐華大使應對六四危機

尚慕傑在1989年「六四」天安門屠殺事件前一個月出任美國駐中共大使，他說，今天討論這些問題就像16年前一樣重要、及時。他在研討會上講述了他所親眼見證的1949年以後中共面臨的這場大危機。

尚慕傑說：「作為大使，我有責任處理大使館、使館官員以及在北京和中國各地生活工作的美國公民所面臨的緊迫危險的形勢。我指派我們的外交人員盡其所能地報導和記錄中共領導人下令鎮壓的全面消息，我最關注的就是要確保當時在中國的美國人的安全。結果有6千多名美國公民從中國撤離，這是自從二戰以來海外的美國公民在危機中最大規模的疏散行動之一。我們在美國人當中即看到了勇敢也看到了逃避，同時媒體不斷地設法曝光我們撤離行動中的缺陷。當時是迅速改變和處理危機的時刻。」◇