檔案分享的合法之路

　　【記者戴智慧編譯】據美聯社9月19日消息，美國最高法院的一項裁決讓製造線上盜錄歌曲及影片軟體的廠商，面臨困境。這項裁決將迫使這些公司，面臨必須想辦法取得正式執照的壓力，否則，將被迫歇業或被影視娛樂公司控告侵犯版權。

　　當日《華爾街日報》的另一篇報導也指出，最近一家提供檔案分享服務的克羅克斯特公司（Grokster Ltd），正冀望透過取得合法執照的手段，以避免官司纏身及付出昂貴的訴訟費用。

　　據一位不願透露姓名的人士表示，克羅克斯特公司為了應付來自好萊塢影視公司及唱片業者對它違反版權的的控訴，現正積極的與Mashboxx公司洽談併購。希望擁有合法檔案分享執照的Mashboxx公司能並購它，使它巧妙的避過此一訴訟。如果並購成功，那這些影視公司及唱片公司就必須在並購前，放棄對克羅克斯特公司的訴訟或加速解決這一拖延的官司。

　　一般都認為克羅克斯特公司這一舉動，是最後的奮力一搏，以避免日後冗長及不利的官司；尤其是當高等法院在6月所做的判決，有利於這些影視娛樂公司對違反版權的訴訟。

　　另一家也在被訴訟名單內的公司，是Streamcast網路公司，它因為研發出Morpheus這一檔案共享軟體而列入名單中。

　　最高法院表示，如果科技公司有技巧的鼓勵客戶從事違反版權的動作，以刺激及增加它的訂戶數及廣告，那它應該是要受罰的。美國唱片公會（RIAA）表示，如果這些檔案分享公司要合法營運，他們必須引用一些技術來保護版權所有者。

　　Streamcast的管理階層不願表示，是否他們會與美國唱片公會進一步協商解決，還是追隨Grokster或iMesh相同的腳步。

　　如Grokster一樣處境的公司，事實上有許多的機會，來改正他們的錯誤行為。 經營事業可以用合法或非法的手段，明知故犯持續的使用非法手段來經營，是自己在冒風險。 ◇